Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 337/3554/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання спадщини відумерлою.
Надіслано для оприлюднення: 02.12.2020. Зареєстровано: 03.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.12.2020.
Дата набрання законної сили: 05.01.2021
Номер судового провадження: 2-о/337/91/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		26.11.2020 Справа №337/3554/20
		Провадження № № 2-о/337/91/2020
		Р І Ш Е Н Н Я
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		26 листопада 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
		у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
		за участю секретаря Побережної О.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСББ № 11 заводу «Дніпроспецсталь» про визнання спадщини відумерлою,
		в с т а н о в и в:
		У серпні 2020 року Територіальна громада м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала у квартирі АДРЕСА_1 .
		Рішенням загальних зборів членів ЖБК №11 «Дніпроспецсталь» від 29.09.1996 року, за заявою гр. ОСОБА_2 , її було виключено з членів кооперативу в зв`язку з передачею паю і квартири її дочці та прийнято в члени кооперативу ОСОБА_1 , із закріпленням за нею двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 28,26 кв. метрів, загальною площею 42,99 кв.метрів, відповідно до п. 60 Примірного Статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого постановою Ради Міністрів Української РСР від 30.04.1985 року №186, за яким загальні збори членів житлово-будівельногокооперативу є вищиморганом правліннякооперативу.Загальні збори приймають громадян до членів кооперативу і виключають з кооперативу; приймають рішення про передачу членом кооперативу паю.
		Згідно зі ст.7 Закону України "Про власність" (який був чинний на час передачі паю), член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок на квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Виходячи з норм закону гр. ОСОБА_2 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 за фактом виплати паю та передала його дочці ОСОБА_1 .
		Відповідно до п.10 Статуту членами кооперативу вважаються громадяни з дня реєстрації статуту, а громадяни, яких прийнято до діючого житлово-будівельного кооперативу, - з дня затвердження виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів рішення загальних зборів членів кооперативу про прийом до кооперативу.
		Хортицькою районною адміністрацією м. Запоріжжя було видано розпорядження від 13.03.1997 року №367/3 «Про затвердження рішення загальних зборів членів ЖБК-11 «Дніпроспецсталь» про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_1 та закріплення за нею двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , на одного чоловіка. 
		Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ЖБК №11 заводу «Дніпроспецсталь» 30.05.2016 року реорганізовано, правонаступником якого є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №11 заводу`Дніпроспецсталь». 
		Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно  за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
		За наявною інформацією спадкоємців за законом та заповітом після смерті гр. ОСОБА_1 немає. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Згідно довідки департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради за даною адресою відсутні зареєстровані особи, а значить відсутні спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняли спадщину.
		З Інформації зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,вбачається,що відомості провласника квартири  АДРЕСА_1 , відсутні.
		Таким чином, після смерті гр. ОСОБА_1 , квартира  АДРЕСА_1 має бутивизнана відумерлоюі перейти у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Просив задовольнити заяву у повному обсязі.
		Ухвалою від 02.09.2020 року за вказаною заявою у справі відкрито провадження та призначено про розгляд справи у судовому засіданні.
		Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві при зверненні до суду. Просила заяву задовольнити.
		Представник заінтересованої особи- ОСББ № 11 заводу «Дніпроспецсталь» Клєнкова С.Г. у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала. Суду пояснила, що з заявою не згодна, але свою незгоду обґрунтувати не може. Заява подана на підставі діючого, на теперішній час закону, що є несправедливим, оскільки поховання померлої ОСОБА_1 було здійснено за рахунок членів ОСББ. Справедливим було б залишити квартиру ОСББ.
		Представник заінтересованої особи- восьмої державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, направивши письмову заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.
		Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у зв`язку з наступним.
		Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогокодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
		У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 
		Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
		На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
		Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала у квартирі АДРЕСА_1 .
		Рішенням загальних зборів членів ЖБК №11 «Дніпроспецсталь» від 29.09.1996 року, за заявою гр. ОСОБА_2 , її було виключено з членів кооперативу в зв`язку з передачею паю квартири її дочці- ОСОБА_1 та прийнято в члени кооперативу ОСОБА_1 , із закріпленням за нею двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 28,26 кв. метрів, загальною площею 42,99 кв.метрів, відповідно до п. 60 Примірного Статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого постановою Ради Міністрів Української РСР від 30.04.1985 року №186, за яким загальні збори членів житлово-будівельного кооперативу є вищим органом правління кооперативу. Загальні збори приймають громадян до членів кооперативу і виключають з кооперативу; приймають рішення про передачу членом кооперативу паю.
		Згідно зі ст.7 Закону України "Про власність" (який був чинний на час передачі паю), член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок на квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Виходячи з норм закону гр. ОСОБА_2 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 за фактом виплати паю та передала його дочці ОСОБА_1 .
		Відповідно до п.10 Статуту членами кооперативу вважаються громадяни з дня реєстрації статуту, а громадяни, яких прийнято до діючого житлово-будівельного кооперативу, - з дня затвердження виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів рішення загальних зборів членів кооперативу про прийом до кооперативу.
		Хортицькою районною адміністрацією м. Запоріжжя було видано розпорядження від 13.03.1997 року №367/3 «Про затвердження рішення загальних зборів членів ЖБК-11 «Дніпроспецсталь» про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_1 та закріплення за нею двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , на одного чоловіка. 
		Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ЖБК №11 заводу «Дніпроспецсталь» 30.05.2016 року реорганізовано, правонаступником якого є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №11 заводу »Дніпроспецсталь». 
		Відповідно до п. 8 ч. 2 ст.293 ЦПК України справи про визнання спадщини відумерлою, суд розглядає в порядку окремого провадження. 
		Згідно ст.1277, 1268ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
		Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
		Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.
		Листом від 10.09.2020 року № 1021/01-16, державним нотаріусом Запорізької державної нотаріальної контори повідомлено суд про те, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась.
		З Відповіді на запит Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 17.06.2020 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні зареєстровані особи, отже осіб, які прийняли б спадщину, проживаючи разом з ОСОБА_1 на день її смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має.
		Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає можливим визнати спадщину після смерті ОСОБА_1 у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_2 відумерлою та передати її у власність територіальної громади м.Запоріжжя.
		Таким чином, вказану заяву слід задовольнити повністю.
		Керуючись ст.1218,1268,1277 ЦК України, ст.293,334-338 ЦПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Заяву Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради - задовольнити.
		Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася у м.Запоріжжі), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
		Квартиру АДРЕСА_1 , передати у власність територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.
		Повний текст рішення виготовлено судом 02.12.2020 року.
		 
		Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		 
		 
		Суддя:                                     Г.Є.Гнатик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...