Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 166/1338/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу.
Надіслано для оприлюднення: 22.12.2020. Зареєстровано: 23.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 24.12.2020.
Дата набрання законної сили: 22.01.2021
Номер судового провадження: 1-кп/166/163/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020035170000080

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа № 166/1338/20
		номер провадження 1-кп/166/163/20
		категорія: 284
		       В И Р О К
		іменем України
		 
		22 грудня 2020 року              смт. Ратне 
		Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 
		обвинуваченого ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020035170000080 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вараш Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, який ніде не працює і не навчається, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. 335, ч. 4 ст. 358 КК України,
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_5 24 вересня 2020 року визнаний військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 придатним для проходження строкової військової служби у Збройних Силах України. В цей же день ОСОБА_5 отримав персональну повістку про призов на строкову військову службу та явку на 09 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 і попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову. Однак ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від призову на строкову службу, діючи в порушення вимог ст. 65 Конституції України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», не з`явився 07 жовтня 2020 року, о 09 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим умисно ухилився від призову на строкову військову службу.
		Крім того, ОСОБА_5 , з метою ухилення від строкової військової служби та отримання відстрочки від призову, 30 вересня 2020 року надав до ІНФОРМАЦІЯ_3 , використав завідомо підроблений документ  довідку № 267 від 29.09.2020 року, видану ректором Запорізької державної інженерної академії про те, що останній є студентом 1-го курсу денної форми навчання вказаного навчального закладу, яка згідно інформації ректора Запорізького національного університету від 27.10.2020 року ОСОБА_5 не видавалась. ОСОБА_5 не є студентом навчального закладу. 
		З реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 27.10.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.335, ч.4 ст.358 КК України. 
		27.11.2020 року між начальником Ранівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, на підставі ст.ст. 468, 469, 470 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ст.335, ч.4 ст.358 КК України, а також покарання, яке повинен понести на сукупністю кримінальних проступків, у виді двох років шести місяців обмеження волі, із застосуванням ст.75, 76 КК України.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди між прокурором і підозрюваним, суд виходить з наступного.
		Дії ОСОБА_5 органами дізнання вірно кваліфіковані за ст.335, ч.4 ст.358 КК України, за ознаками ухилення від призову на строкову військову службу, використання завідомо підробленого документа.
		Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України укримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
		Згідно ч.2, ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого щодо проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
		Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.335, ч.4 ст.358 КК України, що відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.
		При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характеробвинувачення, вид покарання.
		Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості. 
		Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України. 
		Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокуроромта підозрюваним ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
		Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст. 475 КПК України, суд-
		у х в а л и в:
		Затвердити укладену 27 листопада 2020 року угоду про визнання винуватості між начальником Ранівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .
		Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст..335, ч. 4 ст.358 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
		-за ст.335 КК України  два роки обмеження волі;
		-за ч.4 ст.358 КК України  один рік обмеження волі.
		На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних проступків, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно до відбуття ОСОБА_5 визначити два роки шість місяців обмеження волі.
		На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік, зобов`язавши засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...