Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/51025/19-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано для оприлюднення: 28.12.2020. Зареєстровано: 29.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 30.12.2020.

Номер судового провадження: 2-5310/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/51025/19-ц 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"16" грудня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого судді -        Ільєвої Т.Г.,
		при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_1 про визнання частково договору купівлі - продажу квартири недійсними та визнання права власності на частку квартири,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_1 про визнання частково договору купівлі - продажу квартири недійсними та визнання права власності на частку квартири.
		16.12.2020 представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю особи, яка є стороною у договорі, про недійсність якого заявлено позовні вимоги.
		В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, вимоги підтримав.
		Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлений належним чином підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття провадження у справі у його відсутність.
		10.04.2019 року відповідачем подано до суду заяву закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки між позивачем та відповідачем не існує цивільно-правових відносин, що могли б порушувати права позивача та за захистом яких би міг звернутися у позивач, а тому позивачем невірно обраний спосіб захисту порушеного права.
		Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.
		Судовим розглядом встановлено, що позивач - ОСОБА_3 (в особі представника - адвоката Довженка Сергія Сергійовича) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до - ОСОБА_4 , про визнання частково договору купівлі-продажу квартири від 14 липня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори (за реєстр. №16-5622), недійсним та визнання права власності на частку квартири.
		Представник третьої особи зазначає, що при укладенні договору купівлі-продажу квартири від 14 липня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори (за реєстр. №16-5622), стосовно якого заявлені вимоги про визнання недійсним, стороною договору, а саме - покупцем, виступала ОСОБА_5 .
		Разом з тим, відповідно до копії Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , відповідно до якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво № НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації смерті у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Представник третьої особи, вважає, що так як ОСОБА_5 продала набуту нею за вказаним договором квартиру іншій особі, а отже - відносини, які виникли на підставі вказаного у позові договору купівлі-продажу квартири від 14 липня 1994 року - не можуть мати правонаступництва.
		Проте, доводи викладені в клопотанні про закриття провадження таким чином, задля надання клопотанню обґрунтованості, проте не узгоджуються з відповідними приписами цивільного процесуального законодавства.
		Так, нормами п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
		Проте, ОСОБА_5 не є стороною у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_1 про визнання частково договору купівлі - продажу квартири недійсними та визнання права власності на частку квартири, а відтак підстави для застосування п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відсутні.
		За вказаних обставин суд, при вивченні матеріалів справи в розрізі порушеного питання викладені обставини в клопотанні про закриття провадження не знайшли свого підтвердження, а відтак правові підстави для задоволення клопотання про закриття провадження у справі відсутні.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 14, 33, 255, ЦПК України, суд -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_1 про визнання частково договору купівлі - продажу квартири недійсними та визнання права власності на частку квартири.
		 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		 
		Суддя Т.Г. Ільєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...