Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/6995/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано для оприлюднення: 20.01.2021. Зареєстровано: 20.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2021.
Дата набрання законної сили: 18.01.2021
Номер судового провадження: 1-кс/554/915/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62020100000000655

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 18.01.2021 Справа № 554/6995/20 
		Провадження № 1-кс/554/915/2021
		 
		 
		Ухвала
		іменем України
		 
		18 січня 2021 року                         м. Полтава
		 
		Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт» ОСОБА_2 на дії органу досудового розслідування, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		   До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана скарга директора приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт» ОСОБА_2 на дії органу досудового розслідування СУ ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, що полягає у неповерненні вилучених документів під час проведення обшуку 11.06.2020 року. Заявник прохала, зобов`язати слідчих ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві негайно повернути приватному акціонерному товариству «Київський річковий порт» документи, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 10.06.2020 року про проведення обшуку.
		   Представник ПАТ «Київський річковий порт» в судове засідання не з`явився, прохав проводити розгляд скарги за їх відсутності.
		   Слідчий в судове засідання не з`явився, 12.01.2021 року надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, у задоволенні скарги прохав відмовити у зв`язку з тим, що 22.12.2020 року постановою Офісу Генерального прокурора України ОСОБА_3 про визначення підслідності у кримінальному провадженні №62020100000000655 визначено підслідність за слідчими Головного управління Національної поліції в м.Києві.
		   Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
		   Як встановлено, 22.12.2020 року постановою Офісу Генерального прокурора України ОСОБА_3 про визначення підслідності у кримінальному провадженні №62020100000000655 визначено за слідчими Головного управління Національної поліції в м.Києві.
		   На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020100000000655 здійснюється Головним управлінням Національної поліції в м.Києві.
		   Разом з тим, з наявних матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020100000000655 здійснюється Головним управлінням Національної поліції в м.Києві, яке за адміністративним поділом знаходиться за межами Октябрського районного суду м.Полтави.
		   Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1Глави 26 КПК України.
		   Частиною 1статті 306 КПК Українирегламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
		   Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
		   Отже, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020100000000655 здійснюються органом, який знаходиться за межами юрисдикції Октябрського районного суду м.Полтави, до якого подано дану скаргу, скарга не підлягає розгляду у цьому суді, а розгляд скарги за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді в межах якого знаходиться Головне управлінням Національної поліції в м.Києві.
		   Відповідно до частини другоїст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.
		   Керуючись ст. ст.1-35,132,303,304,395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
		УХВАЛИВ:
		   Скаргу директора приватного акціонерноготовариства «Київськийрічковий порт» ОСОБА_2 на діїоргану досудовогорозслідування - повернути заявнику.
		   Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		 
		   Слідчий суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...