Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/1611/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 02.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 03.02.2021.
Дата набрання законної сили: 28.01.2021
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		28 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі: 
		судді-доповідача    ОСОБА_1 , 
		суддів  ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 
		секретаря судового засідання    ОСОБА_4 
		розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, ?
		за участі 
		прокурора  ОСОБА_7 
		захисника   ОСОБА_8 
		представника потерпілого   ОСОБА_9 
		ВСТАНОВИЛА
		Від голови Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
		Подання обґрунтоване тим, що під час розподілу обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020100100001085, внесеному до ЄРДР 02.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, автоматизованою системою документообігу суду 19.01.2021 створено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв?язку із відсутністю необхідної кількості суддів для колегіального розгляду даного обвинувального акту.
		 
		Зважаючи на встановлений ч.ч. 2, 4 ст.34 КПК України імперативний п?ятиденний строк для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого , колегія суддів вважає за можливе розглядати наявне подання існуючим складом.
		Заслухавши суддю доповідача, думку учасників судового провадження, перевіривши доводи подання та матеріали судового провадження в цій частині, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
		Так, з матеріалів кримінального провадження слідує, що у Шевченківському районному суді м. Києва 2 суддів кримінальної колегії не мають повноважень на відправлення правосуддя: у зв?язку із закінченням терміну перебування на посаді судді вперше - суддя ОСОБА_10 та суддя ОСОБА_11 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100100001085 брали участь як слідчі судді: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 що унеможливлює їхню участь у розгляді даного обвинувального акту. Судді, які не приймали участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №120201001000001085, як слідчі судді, це судді кримінальної колегії - ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 . У той же час, рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.2020 року суддю ОСОБА_25 виключено з автоматизованого розподілу судових справ, у зв?язку з тим що нею планується тривале перебування у декретній відпустці. таким чином, повноважними суддями кримінальної колегії для розгляду вказаного обвинувального акту є ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , однак їх кількість унеможливлює створення колегії з 3 суддів.
		Відповідно до правил п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
		Отже, враховуючи, що в Шевченківському районному суді м. Києва не можливо розподілити справу, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, то колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження №42020111190000004 за обвинуваченням ОСОБА_26 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.146-1, ч.2 ст. 127, ч.5 ст.27, ч.3 ст.152 КК України; ОСОБА_27 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.146-1, ч.2 ст.127, ч. 3 ст. 152 КК України; ОСОБА_28 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.146-1, ч.2 ст.127 КК України; ОСОБА_29 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146-1 КК України; ОСОБА_30 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 127 КК України на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Обухівського районного суду Київської області. 
		Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, ?      ПОСТАНОВИЛА
		 
		Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва, задовольнити . 
		Матеріали кримінального провадження № 12020100100001085, внесеного до ЄРДР 02.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України ? направити на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
		Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.  
		 С У Д Д І:
		 
		ОСОБА_1   ОСОБА_2   ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...