Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/197/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проникнення до житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 08.02.2021. Зареєстровано: 09.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2021.
Дата набрання законної сили: 27.01.2021
Номер судового провадження: 1-кс/766/1035/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021230030000020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №766/197/21
		н/п 1-кс/766/1035/21
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		27.01.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням №12021230030000020 від 08.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Старший слідчий СВ Дніпровського ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення слідчого експерименту, за участі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника для перевірки, уточнення, відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
		Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020230030000874 від 26.04.2020 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.01.2021 близько 21.30 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, після раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому декілька ударів руками та ногами в область обличчя, після чого утримував ногу на шиї ОСОБА_5 , у результаті чого відповідно до листа КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР від ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер від механічної асфіксії, яка згідно правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 №6 відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.
		07.01.2021 року о 23:10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
		08.01.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
		В ході досудового слідства кримінального правопорушення виникла необхідність проведення слідчого експерименту з метою відтворення обстановки кримінального правопорушення, що мало місце 07.01.2021, що є важливим для доказової бази у кримінальному провадженні.
		В разі проведення слідчого експерименту без згоди власника квартири  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 отримані відомості від проведення слідчого експерименту без рішення суду не являтимуться допустимими доказами в обґрунтуванні підозри в кримінальному правопорушенні.
		Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 в частці 1\2, та ОСОБА_7 в частці 1/2.
		Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання.
		Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
		Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
		Відповідно до ч. 1 ст. 240 Кримінального процесуального кодексу України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
		Згідно положення ч. 5 ст. 240 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
		Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали досудового розслідування містять достатні дані про те, що вчинення вказаної слідчої дії, а саме на проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення слідчого експерименту, за участі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника для перевірки, уточнення, відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 240 КПК України, слідчий суддя,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3  задовольнити.
		Надати слідчому старшому слідчому СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 дозвіл на проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення слідчого експерименту, за участі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника для перевірки, уточнення, відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
		Строк дії ухвали - один місяць з моменту винесення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...