Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 527/156/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 04.03.2021. Зареєстровано: 04.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.03.2021.
Дата набрання законної сили: 06.04.2021
Номер судового провадження: 1-кп/527/73/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021175140000012

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 527/156/21 
		провадження № 1-кп/527/73/21
		 
		ВИРОК
		іменем України
		   04 березня 2021 року         м. Глобине
		Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
		головуючого судді     - ОСОБА_1 ,
		        за участю секретаря 
		               судового засідання    - ОСОБА_2 ,
		прокурора            - ОСОБА_3 ,
		захисника             - ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого       - ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 12021175140000012, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2021 року за обвинуваченням 
		 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянинаУкраїни, з базовою загальною середньою освітою, працюючого ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», водієм, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою:   АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
		В С Т А Н О В И В:
		     ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
		09 січня 2021 року близько 19:30 год. ОСОБА_5 перебуваючи біля гуртожитку ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Глобине, вул. Володимирівська, буд.170, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин дістав з кишені пістолет під патрон Флобера калібром 4 мм зі швидкістю польоту кулі 170 м/с та здійснив один постріл ОСОБА_6 в стопу лівої ноги, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді рани плюсно-фалангової ділянки І пальця лівої стопи, які згідно висновку судово-медичного експерта № 7 від 14.01.2021, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
		Своїми умисними діями, які виразились які виразились у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2ст.125КК України.
		Одночасно з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 прокурором направлено до суду угоду про визнання винуватості укладену 29 січня 2021 року під час досудового розслідування між прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника  адвоката ОСОБА_4 .
		Відповідно до цієї угоди, підозрюваний повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, в угоді сторони визначили, що у разі затвердження угоди судом, ОСОБА_5 буде призначене покарання зач.2ст.125 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю за обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив суд затвердити угоду та призначити узгоджене покарання. Крім того, пояснив, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладання угоди про визнання винуватості, що передбаченістаттею 473 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання та вид покарання, який буде до нього застосовано.
		Прокурор та захисник вважали за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену із ОСОБА_5 як таку, що відповідає вимогам закону.
		При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та кримінального закону, суд зазначає наступне. 
		Як зазначено в п.2ч. 1 ст.468 КПК України,у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно п. 1 ч.4ст.469 КПК України,угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. 
		Відповідно до абз.5 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
		Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 надала прокурору письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості з підозрюваним ОСОБА_5 . 
		Суд, дослідивши наявні матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, а також думку обвинуваченого щодо можливості затвердження укладеної угоди, переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Угода відповідає вимогамКПК України, в тому числі щодо змісту та порядку укладення угоди, її умови не суперечать закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання. Правова кваліфікація кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_5 зач.2 ст. 125 КК Україниє правильною. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а обвинувачений має можливість виконання взятих на себе за угодою зобов`язань.
		Відповідно до вимогст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
		З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому визначеної в угоді міри покарання.
		Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373,374,468-475 КПК України,суд,-
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Угоду про визнання винуватості, укладену 29 січня 2021 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021175140000012 між прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника  адвоката ОСОБА_4 - затвердити.
		ОСОБА_5  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 125 КК Українита призначити узгоджене покарання у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
		Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області з підстав, передбаченихстаттею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		 
		 
		   Суддя                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...