Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 548/1782/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано судом: 19.03.2021. Зареєстровано: 20.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2021.
Дата набрання законної сили: 10.04.2021
Номер судового провадження: 2/548/197/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		Справа № 548/1782/20 
		Провадження №2/548/197/21 
		Р І Ш Е Н Н Я 
		           І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И 
		10.03.2021 року м. Хорол Хорольський  районний суд  Полтавської  області  в складі:
		головуючого судді  - Миркушіної Н.С.,
		за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
		розглянувши  у  підготовчому судовому  засіданні  в  залі  суду  м.  Хорол  у порядку загального  позовного провадження  цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області правонаступником, якої є Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - 
		ВСТАНОВИВ
		Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
		Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом  померлогоІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно. Вказує, що вона бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки вона пропустила строк для прийняття його спадщини, в зв`язку з чим і звернувся до суду з даним позовом.
		На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.
		Позивач  ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.
		Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав та прохав справу розглядати без його участі.
		У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
		Суд врахувавши позицію сторін,дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
		Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача  ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якого було смт.Чаплинка Херсонської області, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 . 
		Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька  ОСОБА_2 а за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.
		Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
		Так як позивач дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 а з поважної причини, оскільки не має знань в спадковому праві України та вважала, що утримуючи  на руках   правовстановлюючі документи на спадкове майно, зможе оформити спадщину у будь-який час,суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2 , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, абзац 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»), ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-
		УХВАЛИВ:
		Позов  ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області правонаступником, якої є Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
		Визначити  ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 , додатковий строк для прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця  ОСОБА_2 а, терміном  2 / два / місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
		Повний  текст  судового  рішення  складено 10.03.2021  року.
		 
		 
		 
		           Суддя:                                                  Н.С.Миркушіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...