Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 165/2009/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 05.04.2021. Зареєстровано: 06.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 07.04.2021.
Дата набрання законної сили: 05.05.2021
Номер судового провадження: 1-кп/165/129/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020030050000023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 165/2009/20 
		провадження №1-кп/165/129/21  
		 
		   НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		    ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		01 квітня 2021 року м. Нововолинськ
		 
		Нововолинський міський суд Волинської області в складі
		головуючого         ОСОБА_1 
		з участю секретаря     ОСОБА_2 , 
		прокурора             ОСОБА_3 , 
		обвинуваченого     ОСОБА_4 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську кримінальне провадження № 12020035050000023 від 13.07.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, з повною загальною освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, - 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
		                встановив: 
		Обвинувачений ОСОБА_4 , посягаючи на передбачені Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 № 2229-VIII права і свободи людини і громадянина, зокрема права на життя, свободу та особисту недоторканість, на повагу до приватного та сімейного життя ОСОБА_5 - особи, з якою спільно проживав однією сім`єю, але не перебував у шлюбі, вчинив кримінальне правопорушення пов`язане із домашнім насильством при наступних обставинах.
		Так, 11 липня 2020 року, близько 10 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні кафе «Оболонь», яке розташоване у будинку №15 на 15-ому мікрорайоні м. Нововолинська, в ході конфлікту з особою, з якою спільно проживав однією сім`єю, але в шлюбі не перебував - ОСОБА_5 , який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки умисно наносив удари в обличчя потерпілій ОСОБА_5 . Після того ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій умисел та мету, направлену на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, наніс їй близько десяти ударів правою рукою по обличчю та тулубу та декілька ударів лівою та правою ногою по тілі потерпілої, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді гематоми на верхній та нижній повіках правого ока та в лівій виличній ділянці, синець в правій виличній ділянці на тілі лівої стопи, синці з просвітленням в центрі в ділянці проекції правого плечового суглобу, на правому плечі, в ділянці проекції лівого плечового суглобу, на правому плечі, в ділянці проекції лівого плечового суглобу, на лівому плечі, дві ранки на задній поверхні в ділянці проекції лівого плечового суглобу, які, згідно висновку судово - медичної експертизи №124 від 13.07.2020, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. 
		Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні у вчиненні інкримінованих дій визнав себе винним повністю та показав, що 11 липня 2020 року приблизно о 10 годині, разом із співмешканкою ОСОБА_5 прийшов у приміщення кафе «Оболонь», яке розташоване в будинку №15 на 15-мікрорайоні в місті Нововолинську, щоб випити пива. Коли співмешканка повідомила йому, що має намір їхати до Польщі на заробітки, він розізлився і в зв`язку з цим між ними виник словесний конфлікт, під час якого він, умисно наніс удари по обличчю та тулубу потерпілої, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження. Обвинувачений шкодує про вчинене, щиро кається. Пояснив, що ОСОБА_5 з вересня місяця 2020 року перебуває у Польщі, телефонує до нього, вони нормально спілкуються. Просить суд призначити йому покарання у виді штрафу, оскільки працює неофіційно і отримує відповідний дохід, так як має обов`язок утримувати малолітню дитину від шлюбу з дружиною ОСОБА_6 . 
		Потерпіла ОСОБА_5 08.09.2020 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності,в зв`язку з виїздом за кордон. Просить суворо покарати обвинуваченого і зазначає, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 , немає. 
		    Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин провадження, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку прокурора, роз`яснивши учасникам судового провадження, положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів судового провадження, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого, матеріалів. 
		Суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне спричинення легких тілесних ушкоджень. 
		До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. 
		До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебував у фактичних сімейних відносинах. 
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що віднесено до проступку, дані про особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину і беручи до уваги наявні пом`якшуючі обставини, думку потерпілої, відсутність у неї претензій до ОСОБА_4 , вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання, передбачене ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу, яке, на думку суду, є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень. 
		Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
		            ухвалив: 
		    ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 
		Речові докази: диск з відеозаписами з камер спостереження від 11.07.2020, розташованих в приміщенні кафе «Оболонь» за адресою: будинок 15 на 15-мікрорайоні у місті Нововолинську-залишити при матеріалах кримінального провадження.
		   Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		Головуючий                 підпис             ОСОБА_7 -Піжук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...