Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/2410/21 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 14.04.2021. Зареєстровано: 14.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.04.2021.
Дата набрання законної сили: 14.04.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про зупинення провадження у справі 
		"14" квітня 2021 р.           Справа№ 910/2410/21
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Ходаківської І.П.
		суддів:            Зубець  Л.П. 
		          Пашкіної С.А. 
		  
		 
		апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та Кабінету Міністрів України
		 
		на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2021 (повний текст складено 24.02.2021)
		 
		у справі № 910/2410/21 (суддя Курдельчук І.Д.)
		 
		за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
		 
		до:            1) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк";
		2) Кабінету Міністрів України
		 
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національний банк України
		 
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Шевченко Максим Вячеславович - голова, член Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
		 
		про зобов`язання вчинити дії
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Попікова О.В. (суддя-доповідач), судді Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває справа № 910/2410/21 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та Кабінету Міністрів України на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2021, розгляд яких призначено на 14.04.2021.
		 
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/2410/21 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.
		 
		13.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі №910/2410/21.
		 
		У зв`язку з надходженням касаційної скарги та тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Попікової О.В., для вирішення процесуальних питань щодо передачі касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №910/2410/21 на підставі службової записки секретаря судової палати Північного апеляційного господарського суду передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду. 
		Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №    09.1-07/242/21 від 14.04.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
		Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі:        Ходаківська І.П. - головуючий, Зубець Л.П., Пашкіна С.А.
		Згідно з підпунктом 17.10. пункту 17 Розділу   ХІ "Перехідні положення"   Господарського процесуального кодексу України   у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої   статті 255 цього Кодексу   (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
		 
		Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (підпункт 17.11. пункту 17   Розділу ХІ "Перехідні   положення"   Господарського процесуального кодексу України).
		 
		Відповідно до підпункту 17.12. пункту 17 Розділу   ХІ "Перехідні положення"   Господарського процесуального кодексу України   суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
		 
		Отже, наявні матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/2410/21 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції у зв`язку з надходженням касаційної скарги Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у даній справі, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та Кабінету Міністрів України.
		 
		З огляду на вищенаведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами, а матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/2410/21 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
		 
		Керуючись статтями   228,   234, підпунктами 17.10, 17.11, 17.12 пункту 17 Розділу   ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та Кабінету Міністрів України на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/2410/21 до повернення матеріалів оскарження з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до Північного апеляційного господарського суду.
		 
		Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/2410/21 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному   статтями 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                            І.П. Ходаківська 
		 
		Судді                                                                                Л.П. Зубець
		 
		                                                                                С.А. Пашкіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...