Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 336/2400/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість.
Надіслано для оприлюднення: 15.04.2021. Зареєстровано: 16.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2021.
Дата набрання законної сили: 15.04.2021
Номер судового провадження: 1-кп/336/346/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22020080000000016

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		15.04.21
		336/2400/20
		1-кп/336/346/2021
		 
		УХВАЛА
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		13 квітня 2021 року
		Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366,ч.2 ст.367 КК України,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366,ч.2 ст.367 КК України. 
		У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор зазначив,що кримінальне провадження територіально підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя за місцем вчинення злочину,обвинувальний акт складений відповідно до вимог процесуального закону,угоди між сторонами кримінального провадження не укладались,просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні,в яке викликати обвинуваченого,прокурора,захисників,підстав для прийняття іншого процесуального рішення не вбачає.
		Захисник ОСОБА_5 зазначив,що сторона захисту не погоджується із відповідністю обвинувального акта вимогам ст..291 КПК України,проте з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 10.11.2020 р.,не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
		Обвинувачений та інші захисники(кожен окремо) підтримали думку захисника ОСОБА_5 .
		Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження.
		Як передбачено ст.315 КПК України,якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень,передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу,суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду,у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд,з`ясовує питання про склад осіб,які братимуть участь у судовому розгляді,вчиняє інші дії,необхідні для підготовки судового розгляду.
		В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав для прийняття рішення повернути дане кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування,закриття провадження у справі,повернення обвинувального акта прокурору,направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.
		Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні,судом колегіально або судом присяжних.
		Обставин,які виключають участь судді у кримінальному провадженні згідно ст.75 КПК України,не встановлено.
		Грунтуючись на матеріалах кримінального провадження,необхідним є виклик учасників кримінального провадження,а саме прокурора, обвинуваченого,захисників.
		За відсутності клопотань учасників судового провадження щодо обрання,зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження,застосування заходів забезпечення кримінального провадження,обраних під час досудового розслідування,вважати продовженими.
		Керуючись ст.314-316,392 КПК України, суд - 
		 
		Постановив :
		 
		Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366,ч.2 ст.367 КК України
		22 квітня 2021 року об 16 годині 00 хвилин
		яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
		Справу розглядати суддею одноособово,у відкритому судовому засіданні.
		Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку,передбаченому ст.135-139 КПК України.
		Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...