Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 537/1778/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 06.05.2021. Зареєстровано: 07.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 11.05.2021.
Дата набрання законної сили: 08.06.2021
Номер судового провадження: 1-кп/537/156/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021170530000135

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Провадження № 1-кп/537/156/2021 
		Справа № 537/1778/21 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   06.05.2021 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1 
		за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , 
		прокурора  ОСОБА_3 , 
		обвинуваченої ОСОБА_4 ,
		адвокат ОСОБА_5 ,
		розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №12021170530000135 від 16.03.2021року про обвинувачення  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Кременчука,Полтавської області,українки,громадянки України,освіта середня,заміжньої,працюючої продавцемв магазині«Будинок М`яса»,маючої наутриманні малолітнюдитину,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
		у вчиненні злочину , передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин за наступних обставинах:
		В вересні місяці 2019 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбала в мережі інтернет, на невстановленому слідством сайті, стартовий пістолет «RETAY X1» калібром 9 мм, який в подальшому ОСОБА_4 усвідомлюючи, що придбаний нею стартовий пістолет «RETAY X1» калібром 9 мм є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «RETAY X1» калібром 9 мм, зберігала його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу.
		Так, 02.04.2021 року в період часу з 07 години 29 хвилин по 08 годину 21 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.03.2021 року (справа № 537/1156/21, провадження № 1-кс/537/172/2021), за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено стартовий пістолет «RETAY X1» калібром 9 мм. 
		Відповідно до висновку експерта № СЕ-19\117-21\4441-БЛ від 14.04.2021, вилучений у ОСОБА_4 предмет, а саме пістолет «RETAY X1» калібром 9 мм,  є коротко ствольною, гладко ствольною, вогнепальною зброєю виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «RETAY X1» калібром 9 мм, промислового виготовлення, що виражається в видаленні штатного ствола та встановленні на його місце наскрізного гладкого ствола, заглушені газовідвідного отвору самостійним способом. Даний пістолет, придатний для проведення пострілів стартовими патронами калібру 9 мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметру 6.6 мм., та іншими патронами з аналогічним розмірами.
		Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.
		У ході досудового слідства між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, а також сприяла розслідуванню кримінального провадження.
		Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_4 буде призначено покарання за ст.263 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три )роки. 
		Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів нетяжкі, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Злочин , у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою , віднесений до нетяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.
		Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.
		Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
		Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		Обвинувачена ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженого покарання.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
		Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд, - 
		З А С У Д И В:
		Угоду від 29 квітня 2021року по кримінальному провадженню № 12021170530000135 від 16.03.2021року про визнання винуватості, укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  затвердити.
		Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватою за ст.263 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
		    Відповідно ст.75КК України звільнити засуджену ОСОБА_4  від відбування призначеногосудом покарання увиді позбавленняволі   з випробуванням, встановивши 1 (один ) рік іспитового строку.
		Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засуджену ОСОБА_4 покласти обов`язки:
		1)періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 4576 (чотири тисячі п*ятсот сімдесят шість)грн.60коп.
		Речові докази по справі, відповідно до ст.100 КПК України, а саме гвинтівка чорного кольору із затертим номерним знаком НОМЕР_1 Classik Crosman, пластикова пляшка з-під медичних капсул з надписом на кришці порах черний» з порошкоподібною речовиною чорного кольору, полімерний пакет з 5 використаними гільзами калібру 9мм, кайданки металеві №Ц2103, пістолет сірого кольору без номеру та назви із руків*ям чорного кольору «X Technology Tach, магазин до нього з 12 набоями: 10 із гумовими сердечниками і 2 модіфіковані, 4 кобури, полімерний контейнер з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, 10 полімерних пакетиків із сім*ям, пластиковий контейнер із сім*ям, полімерний пакет із гумовими сердечниками та порошкоподібною речовиною чорного кольору, пристрій для подрібнення, ваги електронні у чохлі, оптичний приціл BSI 22Speshl які передані на зберігання до камери речових доказів відділення поліції №1 Кременчуцького РУП - знищити.
		Ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.04.2021року про накладення арешту на майно  скасувати.
		Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов*язання, поклавши на неї обов*язки не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання. 
		Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 30днів з дня його проголошення.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий: суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...