Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/2404/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано для оприлюднення: 17.05.2021. Зареєстровано: 19.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2021.
Дата набрання законної сили: 12.05.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі про банкрутство
		12.05.2021 Справа № 914/2404/19
		Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад, с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область
		та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м. Київ
		про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) 
		 
		Суддя В.М. Артимович, 
		секретар судового засідання О.П. Іванило
		За участю представників:
		від ТзОВ «ТБ Сад»: Гурин В.А. - представник;
		від ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»: Сокол О.Ю.  представник;
		від ТзОВ «Яблуневий Дар»: Дашо А.Ю.  представники.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад (81524, Львівська область, Городоцький район, с. Братковичі, вул. Шкільна, 4; ідентифікаційний код 37122702) до Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) у розмірі 2244975115,05 грн. заборгованості та 19210,00 грн. судового збору; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8А, оф. 111; код ідентифікаційний код 41264766) до Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) у розмірі 606017472,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та 19210,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013 р., поштова адреса: вул. Зубрівська, буд. 25а, кв. 33, м. Львів, 79066; встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Надлонку Андрію Івановичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; постановлено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) у встановленому законодавством порядку.
		Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 914/2404/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста задоволено частково; ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 у справі № 914/2404/19 змінено в частині суми визнаних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД і викладено пункт 5 резолютивної частини ухвали в такій редакції: Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" (81524, Львівська область, Городоцький район, с. Братковичі, вул. Шкільна, 4; ідентифікаційний код 37122702) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) у розмірі 1514626314,07 грн заборгованості та 19210,00 грн. судового збору.; у решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі № 914/2404/19 залишено без змін; апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича залишено без задоволення. 
		Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвалу господарського суду Львівської області від 22.01.2020 у справі № 914/2404/19 скасовано, а справу № 914/2404/19 направлено на стадію відкриття провадження у справі про банкрутство до Господарського суду Львівської області.
		Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено суддю Артимовича В.М.
		Ухвалою від 08.02.2021 прийнято справу № 914/2404/19 до розгляду, призначено підготовче засідання.
		22.02.2021 представником ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна згідно з вимогами п. 2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства. До вказаної пропозиції долучено заяву від 18.02.2021 арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича про участь у справі про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар».
		Підготовче засідання відкладалося з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
		Ухвалою суду від 22.04.2021 відкладено підготовче засідання на 12.05.2021. 
		11.05.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад» подано заяву щодо кандидатури арбітражного керуючого, в якій не заперечує проти призначення арбітражного керуючого Шимчишина І. С. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар».
		11.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» подано заяву про призначення розпорядника майна, у якій не заперечує щодо призначення арбітражного керуючого Шимчишина І. С. розпорядником майна ТзОВ «Яблуневий Дар».
		У судове засідання 12.05.2021 з`явилися представники боржника, ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТзОВ «ТБ Сад» та арбітражний керуючий Шимчишин І.С. Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у судовому засіданні підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар» з урахуванням поданих уточнень від 27.10.2020 до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, просив відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар» та визнати вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у загальному розмірі 1146479384,65 грн, як конкурсні вимоги. Представник ТзОВ «ТБ Сад» у судовому засіданні підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар», просив відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар» та визнати вимоги ТзОВ «ТБ Сад» у загальному розмірі 2244975115,05 грн. Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» заперечив щодо визнання грошових вимог ТзОВ «ТБ Сад» у вказаному розмірі. Зазначив, що відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підтвердженими первинними документами бухгалтерського обліку господарських операцій є вимоги ТзОВ «ТБ Сад» в сумі 1512715334,65 грн.
		У судовому засіданні 12.05.2021 оголошено перерву до 12.05.2021 о 14:15 год. У продовженому судовому засіданні 12.05.2021 представники ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та ТзОВ «ТБ Сад» підтримали подані заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар» та не заперечили щодо призначення арбітражного керуючого Шимчишина І.С. розпорядником майна ТзОВ «Яблуневий Дар».
		Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
		Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.
		Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено що, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.
		Як вбачається з матеріалів справи, вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад» обґрунтовані неналежним виконанням боржником договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару згідно із договорами купівлі-продажу від 02.06.2014 №07/SR/2014 та від 03.06.2013 № 03/06/13Я, внаслідок чого, як стверджує заявник, у боржника наявна заборгованість в сумі 2244975115,05 грн. На підтвердження своїх вимог ТзОВ «ТБ Сад» долучено до заяви копію рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2018 у справі № 914/933/18 та копії видаткових накладних.
		Так, 02.06.2014 між ТзОВ ТБ Сад (продавець) і ТзОВ Яблуневий дар (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 07/SR/2014 (т. 1 а.с. 17-18), за умовами якого продавець зобов`язався передати у власність покупця сільськогосподарську плодоовочеву продукцію, а саме яблука (товар), у кількості погодженій сторонами, а покупець - прийняти та оплатити її. Асортимент, якість, кількість, ціна та вартість кожної партії товару визначаються сторонами в товарній накладній на кожну партію товару (п. 2.1 договору). 
		Між ТзОВ ТБ Сад (продавець) і ТзОВ Яблуневий дар (покупець) 03.06.2013 укладено договір купівлі-продажу № 03/06/13Я (т. 1 а.с. 23-25), за умовами якого продавець зобов`язався передати у власність покупця яблука (товар), а покупець зобов`язався прийняти і оплатити їх на умовах визначених цим договором. Відповідно до п. 5.1 договору покупець зобов`язаний прийняти поставлений товар згідно з видатковими накладними. 
		Господарський суд Львівської області рішенням від 18.07.2018 у справі №914/933/18 стягнув з ТзОВ "Яблуневий Дар" на користь ТзОВ "ТБ САД" 1 910 979,42 грн і 28 664,69 грн судового збору за невиконання договору купівлі-продажу №07/SR/2014. Рішення набрало законної сили і на його примусове виконання 14.08.2018 Господарський суд Львівської області видав наказ. 21.08.2018 Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №57049779. Листом від 11.11.2019 Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надав інформацію про те, станом на 11.11.2019 відомості про погашення заборгованості відсутні. Станом на день розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, доказів погашення заборгованості суду не надано (у матеріалах справи відсутні докази протилежного).
		ТзОВ ТБ Сад 21.11.2018 зверталось до ТзОВ Яблуневий дар з вимогами про усунення порушень умов договорів купівлі-продажу №07/SR/12014 і №03/06/13Я, просило в строк до 30.12.2018 оплатити заборгованість в розмірі 1940594344,06 грн і 305880770,99 грн відповідно.
		ТзОВ Яблуневий дар повідомило ТзОВ ТБ Сад: листом від 05.12.2018 - про те, що визнає вимоги в повному обсязі у сумі 1940594344,06 грн, а листом від 31.12.2018 - про те, що визнає вимоги в повному обсязі в сумі 305880770,99 грн. Боржник у названих листах повідомив кредитора, що у зв`язку з перебуванням у складному фінансовому становищі, підприємство не має можливості здійснити оплату наявної заборгованості. 
		Крім того, відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2013 - 12.11.2019 за договором купівлі-продажу № 03/06/13Я, який підписаний сторонами і засвідчений печатками юридичних осіб, станом на 12.11.2019 заборгованість ТзОВ Яблуневий дар перед ТзОВ ТБ Сад становить 305880770,99 грн. Відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2014 - 12.11.2019 за договором купівлі-продажу № 07/SR/12014, який підписаний сторонами і засвідчений печатками юридичних осіб, станом на 12.11.2019 заборгованість ТзОВ Яблуневий дар перед ТзОВ ТБ Сад становить 1939094344,06 грн.
		Отже, ТзОВ ТБ Сад на підтвердження своїх вимог до ТзОВ Яблуневий Дар долучено довіреності на отримання товару і видаткові накладні за період червня 2013 року  грудня 2014 року про отримання ТзОВ Яблуневий Дар товару на підставі договору купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013 та договору купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014. 
		Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: 
		- назву документа (форми);
		- дату складання;
		- назву підприємства, від імені якого складено документ;
		- зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;
		- посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;
		- особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
		Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.
		Відповідно до ст. 1 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.
		Таким чином, видаткова накладна  це первинний документ, що підтверджує факт постачання товарів за умови наявності у ній усіх визначених законом обов`язкових реквізитів.
		Дослідивши наявні у матеріалах справи видаткові накладні, подані на підтвердження грошових вимог ТзОВ «ТБ Сад» до ТзОВ «Яблуневий Дар», суд зазначає, що частина видаткових накладних зі сторони покупця (ТзОВ Яблуневий Дар) не містять вказівки на посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; даних, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. 
		Видаткові накладні, у яких вказано посади осіб ТзОВ Яблуневий Дар, відповідальних за здійснення господарської операції, довіреності на здійснення господарської операції, або вказано лише довіреності на здійснення господарської операції і відсутні прізвища уповноважених осіб, підтверджують господарські операції між ТзОВ ТБ Сад (постачальник) і ТзОВ Яблуневий Дар (покупець) за договорами купівлі-продажу №03/06/13Я від 03.06.2013 та №07/SR/2014 від 02.06.2014 у загальній сумі 1512715334,65 грн. 
		Відсутність специфікацій і доказів проведення оплати за договорами купівлі-продажу №07/SR/2014 і №03/06/13Я не заперечує проведення господарських операцій і не спростовує підтвердження відомостей про господарську операцію видатковими накладними, оформленими з дотриманням статті 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні. 
		З огляду на викладене, враховуючи оформлені належним чином видаткові накладні, що підтверджують господарські операції між ТзОВ ТБ Сад (постачальник) і ТзОВ Яблуневий Дар (покупець) за договорами купівлі-продажу №07/SR/2014 і №03/06/1ЗЯ, та рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2018 у справі № 914/933/18, яке набрало законної сили, сума грошового зобов`язання боржника перед ТзОВ ТБ Сад становить 1514654978,76 грн. 
		Як вбачається з матеріалів справи, вимоги кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» з врахуванням уточнень до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство від 27.10.2020, обґрунтовані тим, що внаслідок невиконання боржником зобов`язань за договором кредитної лінії від 27.06.2013 № ВКЛ-2005469/4, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Яблуневий Дар», у останнього виникла заборгованість в сумі 1146879384,65 грн., право вимоги якої перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» за договором №2096/К/2 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеним 06.12.2019 між АТ Дельта Банк та ТОВ ФК Інвестохіллс Веста.
		Так, між між ПАТ "Дельта Банк" (кредитор) і ТОВ "Яблуневий дар" (позичальник) 27.06.2013 укладено договір кредитної лінії № ВКЛ-2005469/4 з наступними змінами та доповненнями, за умовами якого кредитор зобов`язався надавати позичальнику грошові кошти, а позичальник - повернути кредитні кошти та сплатити проценти на умовах та у строки, визначені договором.
		06.12.2019 між АТ Дельта Банк (Банк) та ТОВ ФК Інвестохіллс Веста (Новий кредитор) укладено договір № 2096/К/2 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до п.2.1. якого банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору.
		Як вбачається з п.5 додатку №1 до договору, АТ Дельта Банк відступило ТОВ ФК Інвестохіллс Веста права вимоги за кредитним договором №ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013, укладеним з ТОВ Яблуневий дар.
		Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Львівської області від 29.10.2018 у справі № 914/128/18 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором кредитної лінії №ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013 в розмірі 374 603,04 грн. та 5 619,06 грн. судового збору.
		Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 відмовлено у задоволені апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"; задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"; скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2019 у справі №914/128/18 та прийнято нове рішення, яким позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" заборгованість за договором кредитної лінії №ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013 в розмірі 68497972,55 євро та 28093213,42 грн., з яких: 34000000 євро - заборгованість за простроченим кредитом, 34497972,55 Євро - заборгованість за простроченими процентами, 28093213,42 грн. - пеня, а також 620557,06 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції та 1008525,00 грн. судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку.
		Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2020 у справі № 914/128/18 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 у справі № 914/128/18 в частині задоволених позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 34264547,80 євро заборгованості за простроченими процентами та 28093 213,42 грн пені скасувати, в цій частині залишити в силі рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2019; в частині задоволених позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 34000000,00 євро заборгованості за простроченим кредитом та 233 424,75 євро заборгованості за простроченими процентами постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 у справі № 914/128/18 залишено без змін.
		Отже, за результатами розгляду справи № 914/128/18 з ТзОВ «Яблуневий Дар» на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» стягнуто: 34 000 000,00 євро - заборгованості по тілу кредиту; 374603,04 грн - заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за кредитним договором, за один день користування кредитними коштами (22.01.2015) та 233 424,75 євро - заборгованості за простроченими процентами (з 01.01.2015 по 20.01.2015).
		Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
		Преюдиційність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиційно встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.
		Враховуючи, що у даній справі приймають участь ті ж самі сторони, факти встановлені у судових рішеннях у справі № 914/128/18 є преюдиційними, а тому обставини наявності заборгованості боржника ТзОВ «Яблуневий Дар» перед заявником ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» за договором кредитної лінії № ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013 не потребують доказування.
		Згідно із абз. 2, 3 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.
		Як вбачається з матеріалів справи, з метою виконання зобов`язань боржника, між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Яблуневий Дар» укладено договори застави, право вимоги за якими перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» за договором № 2096/К/2 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеним 06.12.2019 між АТ Дельта Банк та ТОВ ФК Інвестохіллс Веста.
		Суд зазначає, що, як вбачається зі змісту уточнень до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», керуючись правом, передбаченим абзацом 3 ч. 2 ст. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, повністю відмовилося у межах справи про банкрутство № 914/2404/19 від забезпечення за договором застави № ВКЛ-2005469/4S6 від 30.07.2013 та просить розглядати його вимоги як конкурсні.
		Слід зазначити, що відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
		З огляду на викладене, враховуючи судові рішення у справі № 914/128/18, які набрали законної сили, беручи до уваги відмову ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у межах справи про банкрутство № 914/2404/19 від забезпечення, сума грошового зобов`язання боржника перед ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», з урахуванням офіційного курсу Національного банку України станом на 27.10.2020 (день подання уточнень до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство), становить 1146879384,65 грн. 
		Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України та не виконані боржником. Доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати, боржник не надав.
		Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
		Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.
		Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
		В матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на задоволення боржником вимог кредитора станом на дату підготовчого засідання, чи докази які б підтверджували спроможність боржника виконати свої зобов`язання. Також судом не встановлено інших підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар».
		У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. ст. 34, 41, 44 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.
		Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. 
		З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар» на офіційному веб - порталі судової влади України.
		Відповідно до ч. 8 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання. 
		Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
		Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна згідно з вимогами п. 2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить розпорядником майна ТзОВ «Яблуневий Дар» призначити арбітражного керуючого Шимчишина І.С. 
		Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» не заперечують щодо призначення арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», про що ними подано відповідні заяви.
		Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
		Як вбачається з матеріалів справи, до вказаної пропозиції ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» долучено заяву від 18.02.2021 арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича про участь у справі про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар». У вказаній заяві арбітражний керуючий Шимчишин І.С. повідомляє, що має повну цивільну дієздатність, не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, які не можуть бути арбітражним керуючим. У заяві арбітражний керуючий зазначає, що до дисциплінарної відповідальності не притягувався, ним укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 24.07.2020 № 046-467/01ВАК у порядку та на умовах, встановлених Кабінетом Міністрів України. Також підтверджує, що для належного здійснення повноважень арбітражного керуючого має всі небхідні технічні можливості, постійно працює над підвищенням свого професійного рівня. Крім того, вказує, що постійним місцем проживання та роботи є м. Львів, що дозволить у строки, визначені судом та встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, виконувати обов`язки розпорядника майна боржника, полегшить проведення процедури розпорядження майном та скоротить витрати в процесі здійснення такої процедури. До заяви арбітражним керуючим долучено копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1644 від 24.07.2013, свідоцтв про підвищення кваліфікації від 14.05.2016, 31.03.2018, 03.07.2020.
		Враховуючи наведене, зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Шимчишина І.С. розпорядником майна боржника у справі про банкрутство, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1644 від 24.07.2013, адреса: вул. Шевченка, 400/8, м. Львів, 79069) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.
		Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).
		2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад до боржника в сумі 1514654978,76 грн заборгованості та 19210,00 грн. судового збору.
		3. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до боржника в сумі 1146879384,65 грн. заборгованості та 19210,00 грн. судового збору.
		4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).
		5. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).
		6. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1644 від 24.07.2013, адреса: вул. Шевченка, 400/8, м. Львів, 79069).
		7. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.
		8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).
		9. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шимчишину І.С.:
		- до 25.06.2021 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
		- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
		- до 12.07.2021 організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;
		- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; 
		- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;
		- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;
		- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
		- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
		10. Попереднє засідання суду призначити на 16.06.2021 о 10:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
		11. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов`язковою.
		12. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Шимчишину І.С., Городоцькій державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Львівській області, Городоцькому районному суду Львівської області, Городоцькому відділу державної виконавчої служби м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) (Відділу з питань банкрутства), державному реєстратору.
		 
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. 
		Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
		 
		Повний текст ухвали складено 17.05.2021.
		 
		Суддя В.М. Артимович

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...