Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 37/347 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.09.2007. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10001119441.files/filelist.xml">
<title> КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД </title>

<style>

</style>

</head>

КИЇВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       <o:p></o:p>

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                           
т. (044) 278-46-14<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

УХВАЛА<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

головуючого:                              Андрієнка  В.В.<o:p></o:p>

розглянувши апеляційну скаргу Суб"єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1<o:p></o:p>

ВСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

Рішенням господарського суду м. Києва від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. у справі № 37/347 позов Товариства з обмеженою відповідальністю
„АПІС - Трейд” було задоволено повністю, а саме:стягнуто з Суб'єкта
підприємницької діяльності  - фізичної
особи  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „АПІС - Трейд” 190 353, 00 грн. заборгованості, 1903, 53 грн.
витрат по сплаті держмита  та 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.<o:p></o:p>

Не погоджуючись з вказаним рішенням
господарського суду, Суб'єкт підприємницької діяльності  - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій
просив скасувати рішення господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та прийняти
нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Крім того, заявник просив
призначити судову експертизу підпису ОСОБА_1 на видаткових накладних: НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р.<o:p></o:p>

Так, відповідно до підпункту а)
пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”  державне мито сплачується із заяв майнового
характеру у розмірі  1 відсотку ціни
позову, але не менше  6 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.<o:p></o:p>

Відповідно до підпункту г)  пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів
України “Про державне мито”  за подання
апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови державне мито
сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання
заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -
50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.<o:p></o:p>

УХВАЛИВ:<o:p></o:p>

1. Апеляційну скаргу СПД - фізичної особи
ОСОБА_1 на рішення  господарського  суду  
м. Києва  від ІНФОРМАЦІЯ_1р. у  справі 
№ 37/347  за  позовом  
Товариства з обмеженою відповідальністю „АПІС - Трейд” до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про  стягнення 190 353,00 грн., а також додані до
неї документи повернути заявнику <o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...