Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 953/5302/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано для оприлюднення: 29.06.2021. Зареєстровано: 30.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2021.
Дата набрання законної сили: 29.06.2021
Номер судового провадження: 1-кс/953/6192/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020220540001751

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 953/5302/21 
		н/п 1-кс/953/6192/21 
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"29" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
		слідчого судді  ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря  ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		захисників  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
		підозрюваних   ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження №12020220540001751 від 20.08.2020за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1,2 ст.361КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , погоджене з першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020220540001751 від 20.08.2020за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбаченихч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1,2 ст.361КК України до шести місяців, тобто до 30.09.2021.
		В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчими СУ ГУНП в Харківській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні за №12020220540001751від 20.08.2020 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1,2 ст.361КК України.
		В ході досудового розслідування встановлено, що на початку літа 2020 року, ОСОБА_7 відбуваючи покарання на території Сумської виправної колонії № 116, розташованої за адресою: Сумська область, с. Сад, вул. Войти, 5, діючи умисно,повторно, переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення,порушуючи режим відбування покарання, розробив план вчинення злочинів, пов`язаних із заволодінням шахрайським шляхом чужим майном  грошовими коштами осіб, які здійснюють роздрібну торгівлю різноманітними товарами через мережу Інтернет, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки,а також злочинів, пов`язаних із несанкціонованим втручанням в роботу автоматизованих систем ТОВ «Нова Пошта», що призвело до витоку, втрати та підробки інформації.
		Так, ОСОБА_7 , знаходячись довгий час в місцях позбавлення волі, маючи забагато вільного часу, проаналізував алгоритми роботи автоматизованої системи ТОВ «Нова Пошта», пов`язані з функціонуванням особистих електронних кабінетів клієнтів,з можливістю управління відправленнями та рухом грошових коштів, які надходять від отримувачів товарів, за умови оплати накладеного платежу. При цьому останній дослідив умови авторизації, реєстрації та доступу до особистих кабінетів клієнтів ТОВ «Нова Пошта». В результаті чого, ОСОБА_7 виявив недоліки в забезпеченні конфіденційності та безпеки роботи вказаної автоматизованої системи, та розробив алгоритм несанкціонованого доступу до особистих електронних кабінетів, з метою подальшого заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами продавців, які здійснюють пересилку товарів за допомогою ТОВ «Нова Пошта» з формою розрахунку накладений платіж. 
		При цьому вказаний, розроблений ОСОБА_7  злочинний план складався з наступних етапів: в порушення режиму відбування покарання, отримати у користування мобільні телефони, сім-картки, та пристрої з можливістю виходу до мережі Інтернет; здійснення пошуку в мережі Інтернет підприємців, фізичних осіб та торгівельних компаній, які здійснюють продаж різноманітних товарів на он-лайн торгівельних площадках; створення анкет фіктивних покупців, подальшої їх реєстрації та розміщення на он-лайн торгівельних площадках; створення фіктивних замовлень товарів в інтернет-магазинах з відправкою накладеним платежем; організація здійснення підшуканими ним співучасниками вчинення злочинів телефонних дзвінків потерпілим - відправникам товарів, нібито від імені співробітників ТОВ «Нова Пошта» та шахрайським шляхом отримання цифрових кодів, які надходили їм у смс-повідомленнях від автоматизованої системи ТОВ «Нова Пошта», необхідних для несанкціонованого входу в особисті електронні кабінети; здійснення втручання у роботу особистих електронних кабінетів клієнтів ТОВ «Нова Пошта»; пошук підставних осіб, з метою подальшого викупу у них пластикових платіжних карток різноманітних банківських установ України, отримання засобів керування ними - Пін-кодів та сім-карток з фінансовими номерами телефонів, з метою подальшого використання вказаних карток учасниками злочинного угрупування; підміна інформації, яка знаходилась в особистих кабінетах клієнтів ТОВ «Нова Пошта», а саме зміна шляхів розрахунку з отримання коштів готівкою у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» на безготівковий розрахунок через банківську установу, шляхом внесення номерів підконтрольних банківських карт та підв`язування їх до всіх відправлень - експрес-накладних, які були наявні в особистих кабінетах продавців, або заміна уже підв`язаних карток продавців на банківські картки, підконтрольні членам злочинного угрупування, в результаті чого повинно відбутися списання грошових коштів, які вносяться добропорядними покупцями за отримані відправлення, на банківські картки підконтрольні учасникам злочинного угрупування; переведення викрадених грошових коштів на підконтрольні банківські картки з метою їх подальшого обготівкування; розподіл викрадених кошів між учасниками вчинення злочинів в заздалегідь обумовлених долях. 
		Розробивши вказаний вище план злочинної діяльності, розуміючи неможливість самостійної його реалізації, ОСОБА_7 , бажаючи безпосередньо керувати вчиненням злочинів, усвідомлюючи той факт, що він користується безумовним авторитетом серед засуджених та осіб, які ведуть антисоціальний спосіб життя на волі, не бажають займатися законною трудовою діяльністю та схильні до вчинення незаконних дій, з метою особистого збагачення, прийняв рішення щодо створення організованої групистійкого об`єднання у якому бере учать три і більше осіб, із залученням нових учасників, які під його керівництвом, виконували б активні дії, спрямовані на вчинення вищевказаних протиправних діянь, передбачених розробленим ним планом злочинної діяльності, чітко розподіливши функції кожного з них.
		Реалізуючи вказані злочинні наміри, ОСОБА_7 , здійснив підбір кандидатів для залучення до злочинної діяльності, обравши своїх знайомих ОСОБА_10 , який разом з ним відбував покарання в Сумській виправній колонії № 116, та ОСОБА_8 , яким довів суть злочинного плану та запропонував увійти до складу створеної ним організованої групи, та під його керівництвом вчиняти злочини відповідно до злочинного плану. 
		В свою чергу ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , діючи умисно із корисливих спонукань, ознайомившись із доведеним до них злочинним планом, не бажаючи займатися законною трудовою діяльністю, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом,беззаперечно визнаючи авторитет ОСОБА_7 , прийняли його пропозицію та виразили свою готовність підпорядковуватися йому та вчиняти злочини під його керівництвом. Після чого погодили розроблений останнім злочинний план та надали згоду на свою активну участь у його виконанні та досягненні єдиного умислу, а також виразили свою готовність увійти до складу створюваної ОСОБА_7 організованої групи та систематично вчиняти під його керівництвом тяжкі та особливо тяжкі злочини проти власності.
		Зміст стійких зв`язків між учасниками організованої групи полягав у беззаперечному визнанні ними авторитету ОСОБА_7 та спільному бажанні досягти єдиного злочинного результату - незаконного збагачення за рахунок заволодіння чужим майном шляхом обману  шахрайстві, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, ТОВ «Нова Пошта», що призвело до витоку, втрати та блокування інформації, що забезпечувало єдність та стабільність стосунків між ними. 
		Отримані від зазначених шахрайських дій грошові кошти, розподілялися між усіма співучасниками у заздалегідь обумовлених частинах, які визначалися керівником організованої групи ОСОБА_7 , залежно від обсягу викрадених шахрайським шляхом коштів, частина з яких виділялась на формування заощаджень «общаку» на покриття витрат на пошук підконтрольних осіб, на яких були оформлені банківські платіжні картки, придбання сім-карток, поповнення рахунків мобільних терміналів, які використовувалися у ході вчинення злочинів, а також забезпечення можливості несанкціонованого заносу до виправної колонії мобільних телефонів та засобів для можливості користування Інтернетом. 
		При цьому усі учасники організованої групи розуміли механізм її злочинної діяльності, були обізнані про наявність керівниката координатора, в особі ОСОБА_7 , беззаперечно визнавали його авторитет, були об`єднані єдиним злочинним планом та усвідомлювали, що вони діють як учасники стійкого і об`єднання, яким є організована група. Здійснюючи керівництво організованою групою ОСОБА_7 з урахуванням якостей та рис характеру членів групи, здатності їх до певних дій, розподілив ролі кожного з його учасників при вчиненні злочинів. 
		Таким чином, слідчий зазначає, що були розподілені функції, відповідно до яких як організатор та активний учасник організованої групи ОСОБА_7 , відповідно до розробленого та узгодженого між усіма учасниками організованої групи злочинного плану виконував наступне: особисто здійснював керівництво та координацію діяльності учасників організованої групи, розподіляючи і погоджуючи зі співучасниками функції та обов&apos;язки кожного з них, проводив інструктажі учасників групи, скеровуючи їх діяльність на досягнення єдиного злочинного умислу, який полягав у заволодінні шахрайським шляхом грошовими коштами клієнтів ТОВ «Нова Пошта» та несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем ТОВ «Нова Пошта» у складі організованої групи; визначив у якості об`єктів злочинних посягань - грошові кошти клієнтів ТОВ «Нова Пошта» -ФОП, підприємств, фізичних осіб, які здійснюють роздрібну торгівлю різноманітними товарами через мережу Інтернет; спрямовував учасників групи для підшукування підконтрольних осіб, які ведуть антисоціальний спосіб життя, тимчасово не працюючих та осіб, які не мають постійного доходу, з метою оформлення на них банківських карток підконтрольних учасникам групи; забезпечував безперешкодне постачання в місця позбавлення волі  Сумську виправну колонію № 116 - мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, засобів, які надають можливість виходу в мережу Інтернет; демонстрував своє одноособове та лідерське право на розподіл грошових коштів серед учасників групи, яке відбувалось в процентному відношенні; розподіляв ролі учасників групи, за їх особистими якостями, рисами характеру, взаєморозумінням та можливістю виконання конкретних функції злочинного плану певними особами, таким чином забезпечуючи злагоджену діяльність по реалізації злочинного плану, який полягав у заволодінні шахрайським шляхом, коштами клієнтів ТОВ «Нова Пошта» та несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем ТОВ «Нова Пошта» у складі організованої злочинної групи; в порушення режиму відбування покарання, забезпечував можливість цілодобово користуватися мобільним зв`язком та Інтернетом; особисто здійснював пошук в мережі Інтернет підприємців, фізичних осіб та торгівельних компаній, які здійснюють продаж різноманітних товарів на он-лайн торгівельних площадках; особисто створював фіктивні анкети, нібито покупців, та подальшої їх реєстрації та розміщення на он-лайн торгівельних площадках; контролював хід вчинення злочинів, вимагаючи від учасників групи доповідати йому особисто, щодо зняття грошових коштів з підконтрольних банківських платіжних карток банку емітента, сум обготівкованих грошових коштів та визначення способу пересилання викрадених грошових коштів; розробляв заходи протидії як зовнішнім так і внутрішнім факторам, які можуть дезорганізувати діяльність групи; отримував основну частку викрадених коштів, що було єдиним джерелом його доходів.
		Як активний учасник організованої групи ОСОБА_10 відповідно до розробленого та узгодженого між усіма учасниками організованої групи злочинного плану виконував наступне: безпосередньо брав участь у розробці і погодженні з усіма учасниками організованої групи злочинного плану, який полягав у заволодінні шахрайським шляхом грошовими коштами клієнтів ТОВ «Нова Пошта» та несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем ТОВ «Нова Пошта» у складі організованої злочинної групи; особисто приймав активну участь в організованій групі, яка полягала у вчиненні кримінальних правопорушень щодо заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами клієнтів ТОВ «Нова Пошта» та несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем ТОВ «Нова Пошта» у складі організованої злочинної групи; в порушення режиму відбування покарання, мав у користуванні мобільні телефони, сім-картки, та пристрої з можливістю виходу до мережі Інтернет; особисто здійснював пошук в мережі Інтернет підприємців, фізичних осіб та торгівельних компаній, які здійснюють продаж різноманітних товарів на он-лайн торгівельних площадках; особисто створював фіктивні анкети, нібито покупців, та подальшої здійснював їх реєстрацію та розміщення на он-лайн торгівельних площадках; особисто створював фіктивні замовлення товарів в інтернет-магазинах з відправкою накладеним платежем; відповідав на телефонні дзвінки продавців, підтверджував фіктивне замовлення, та обговорював деталі відправки; особисто здійснював телефонні дзвінки потерпілим - відправникам товарів, нібито від імені співробітників ТОВ «Нова Пошта» та шахрайським шляхом отримував цифрові коди, які надходили їм у смс-повідомленнях від автоматизованої системи ТОВ «Нова Пошта», необхідних для несанкціонованого входу в особисті електронні кабінети; здійснював втручання у роботу особистих електронних кабінетів клієнтів ТОВ «Нова Пошта»; особисто здійснював підміну інформації, яка знаходилась в особистих кабінетах клієнтів ТОВ «Нова Пошта», а саме зміна шляхів розрахунку з отримання коштів готівкою у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» на безготівковий розрахунок через банківську установу, шляхом внесення номерів підконтрольних банківських карт та підв`язування їх до всіх відправлень - експрес-накладних, які були наявні в особистих кабінетах продавців, або заміна підв`язаних карток продавців на банківські картки підконтрольні членам злочинного угрупування, в результаті чого повинно відбутися списання грошових коштів, які вносяться добропорядними покупцями за отримані відправлення, на банківські картки підконтрольні учасникам злочинного угрупування; отримував свою частину викрадених кошів, в заздалегідь обумовлених долях. 
		Як активний учасник організованої групи ОСОБА_8 відповідно до розробленого та узгодженого між усіма учасниками організованої групи злочинного плану виконувала наступне: безпосередньо брала участь у розробці і погодженні з усіма учасниками організованої групи злочинного плану, який полягав у заволодінні шахрайським шляхом грошовими коштами клієнтів ТОВ «Нова Пошта» та несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем ТОВ «Нова Пошта» у складі організованої злочинної групи; особисто приймала активну участь в організованій групі, яка полягала у вчиненні кримінальних правопорушень, щодо заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами клієнтів ТОВ «Нова Пошта» та несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем ТОВ «Нова Пошта» у складі організованої злочинної групи; особисто підшукувала підконтрольних осіб, а саме осіб, які тимчасово не працювали та які не мали постійного доходу, з метою оформлення на них банківських карток підконтрольних учасникам групи та в подальшому контролювала та керувала їх діями; особисто приймала рішення щодо збільшення ліміту зняття готівки з підконтрольних банківських карток та вирішувала проблеми, які виникали у випадках блокування банківських рахунків; оформлювала на себе особисто банківські картки в різноманітних банківських установах, з метою подальшого їх використання в шахрайських діях, а саме зазначення їх у ході підв`язування їх до експрес-накладних клієнтів ТОВ «Нова Пошта»; особисто здійснювала обготівкування викрадених шахрайським шляхом грошових коштів з підконтрольних банківських платіжних карток, оформлених на себе та третіх осіб, шляхом зняття готівки з банків емітентів; забезпечувала супроводження підконтрольних осіб до банківських установ для оформлення банківських платіжних карток на останніх; вимагала від підконтрольних осіб передачі їй банківських платіжних карток з зазначенням ПІН-коду, сім-карток підв`язаних до них, у якості фінансових номерів, паролів для входу в банківські он-лайн додатки з метою контролю та управління викраденими грошовими коштами, які надходили на вказані картки; здійснювала пересилання, відправку заздалегідь обумовленої суми грошових коштів викрадених шахрайським шляхом з підконтрольних банківських платіжних карток, з врахуванням процентної ставки, яка була обумовлена та визначена учасниками групи за виконані функції; вела облік поповнення банківських платіжних карток та використаних банківських платіжних карток, оформлених на підконтрольних осіб; отримувала свою частку викрадених коштів, що було основним джерелом її доходів.
		Слідчий вказує, що вищенаведені обставини свідчать про високий ступінь згуртованості організованої групи у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , які після її створення на початку літа 2020 року, почали діяти відповідно до розробленого вищевказаного плану злочинної діяльності та з серпня 2020 до моменту припинення протиправної діяльності учасників групи працівниками поліції, на території Сумської, Харківської та інших областей України вчинили ряд заволодінь чужим майном - грошовими коштами клієнтів ТОВ «Нова Пошта», шляхом обману, пов`язаного із здійсненням незаконних операцій, з використанням електронно-обчислювальної техніки та рядне санкціонованих втручань в роботу автоматизованих систем ТОВ «Нова Пошта».
		30.03.2021 ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1,2 ст.361 КК України.
		Слідчий звертає увагу, що обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 підозрипідтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: рапортами співробітників УПК в Харківській області ДКП НПУ, щодо причетності до вчинення правопорушень ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 ; рапортами співробітників СБУ в Харківській області; протоколами допитів потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; документами, вилученими в ПАТ «Універсал банк» щодо відкриття банківських карток на ім`я ОСОБА_8 , які використовувались учасниками злочинного угрупування для заволодіння грошовими коштами потерпілих; розсекреченими протоколами про хід та результати проведення негласних слідчих розшукових дій  зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, в яких містяться розмови підозрюваних про підготовку, планування та якими зафіксовано спосіб, механізм та подію вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень.
		Також слідчий зазначає, що трьохмісячнийстрок досудового розслідування закінчується 30.06.2021,однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому що у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: закінчити процедуру розсекречення протоколів проведення негласних слідчих  розшукових дій та документів, що стали підставою їх проведення; встановити повне коло свідків злочинної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , після чого допитати вказаних осіб про відомі їм обставини вчинення кримінальних правопорушень; у разі отримання достатніх, належних та допустимих доказів та встановлення інших осіб, причетних до вказаних злочинів, вирішити питання про повідомлення їм про підозру; встановити інших осіб, по відношенню яких ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 здійснювали протиправні дії; отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів»; отримати висновки судових фоноскопічних експертиз; отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володінні АТ КБ «Приват Банк», АТ «Райфайзен Банк Аваль», ТОВ «Фінансова компанія Контрактовий дім», АТ «Ощад Банк», ТОВ «Нова Пей» та провести аналіз вказаної інформації; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування; ознайомити підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
		Провести вказані процесуальні дії раніше перешкоджали ті обставини, що органом досудового розслідування проводилось опрацювання великого обсягу інформації отриманої під час проведення слідчих та негласних слідчих дій, дослідження та опрацювання вилучених під час обшуків речових доказів, тривалими строками проведення експертиз, а також проведеним значним обсягом інших слідчих та розшукових дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування. 
		Прокурор в судовому засідання підтримав клопотання на підставі доводів, викладений у клопотанні та просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30.09.2021 року, включно.
		Захисники та підозрювані в судовому засіданні заперечували проти продовження продовження строку досудового розслідування, просили відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.
		Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши долучені матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строків досудового розслідування з огляду на наступне.
		Слідчим суддею встановлено та вбачається зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220540001751 від 20.08.2020, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні за №12020220540001751від 20.08.2020 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1,2 ст.361КК України.
		30.03.2021 ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1,2 ст.361 КК України.
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець с. Ображіївка,Шосткинського району Сумської області, українець, громадянин України, одружений, не працюючий, освіта середня, який відбуває покарання в Сумській виправній колонії № 116 на підставі вироку Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2015 за ч.4 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, початок строку 03.07.2014, кінець строку 18.08.2022.
		ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженець с. Успенка,Буринського р-ну, Сумської обл., українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, освіта н/середня, який відбуває покарання в Сумській виправній колонії № 116 на підставі вироку Буринського районного суду Сумської області від 11.05.2012 за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2,70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 13 років 2 місяців позбавлення волі, початок строку 12.01.2012, кінець строку 19.10.2023.
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Глухів, Глухівського району, Сумської області, українка, громадянка України, одружена, не працююча, освіта середня, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуває в умовах ДУ «Харківській слідчий ізолятор».
		25.05.2021 постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 30.06.2021.
		Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
		Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 КПК України до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
		Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
		За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведені обставини слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування. Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для отримання висновки судових експертиз, розсекречення протоколів, клопотань та ухвал проведених негласних слідчих (розшукових) дій та документів, ознайомлення підозрюваних з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, виконання інших слідчих та розшукових дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
		З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження №12020220540001751від 20.08.2020запідозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 ,у скоєннікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.190,ч.3ст.28,ч.1,2ст.361ККУкраїни - задовольнити.
		Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020220540001751 від 20.08.2020за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбаченихч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1,2 ст.361КК України до шести місяців, тобто до 30.09.2021.
		Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		   Слідчий суддя -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...