Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/13785/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано для оприлюднення: 02.07.2021. Зареєстровано: 04.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2021.
Дата набрання законної сили: 01.12.2021
Результат оскарження 01.12.2021 Апеляційний суд міста Києва: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: 2/759/5248/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  М. КИЄВА   
		 
		пр. № 2/759/5248/21 
		ун. № 759/13785/21 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		24 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколалаєць І.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сосновий квартал» (м.Київ, вул. Феодори Пушиніної, буд. №50), Товариства з обмеженою відповідальністю «УКОІНВЕСТБУД» ( м.Київ, вул. Ахматової, буд. №13-а), Товариства з обмеженою відповідальністю «Уко-капітал» (м.Київ, вул. Пушкінська, буд. 8-а), третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська-11» (м. Київ, вул. Олевська, 11) про визнання права власності на житлове приміщення,
		ВСТАНОВИВ:
		У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з з вищезазначеним позовом у якому просить визнати за ним право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 та стягнути з відповідачів судовий збір.
		Вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
		Відповідно до п.8 ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
		Як вбачається відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, держателем якого є міністерство юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКОІНВЕСТБУД» (ЄДРПОУ 25637276) перебуває у процедурі банкруства.
		Відтак даний спір підвідомчий господарським судам.
		Окрім цього, зважаючи на висновки Верховного Суду України викладені у постановах 6-131цс13, 6-244цс14, 6-318цс15, системний аналіз ст.ст.328,331,392 ЦК України, можливість виникнення права власності на новостворене нерухоме майно за рішенням суду не передбачається.
		Натомість, як зазначив Верховний Суд України у постанові №3-304гс16: «Отже, за умови порушення провадження у справ про банкрутсво боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону № 2343-12, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутсво задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення вього майна боржнника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.»
		За таких обставин у відповіднодсті до вимог ст. 186 ЦПК України, у відкриттІ провадження слід відмовити.
		Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 186, 258-261 ЦПК України, суддя
		ПОСТАНОВИВ:
		У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сосновий квартал» (м.Київ, вул. Феодори Пушиніної, буд. №50), Товариства з обмеженою відповідальністю «УКОІНВЕСТБУД» ( м.Київ, вул. Ахматової, буд. №13-а), Товариства з обмеженою відповідальністю «Уко-капітал» (м.Київ, вул. Пушкінська, буд. 8-а), третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська-11» (м. Київ, вул. Олевська, 11) про визнання права власності на житлове приміщення, відмовити.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
		Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		 
		Суддя: І.Ю. Миколаєць

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...