У х в а л а
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
5 червня 2006 року
|
м.
Київ
|
Суддя
Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва на
рішення Оболонського районного суду м. Києва від 7 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 20 березня 2006 року в справі за позовом Державної податкової
інспекції в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ “УніверсалПроект”, 3 особи - Оболонська районна
в м. Києві державна адміністрація, ВАТ “ЛуАЗ” про визнання недійсними установчих
документів товариства,
в с т а н о в и в:
Рішенням
Оболонського районного суду м. Києва від 7 грудня 2005 року, залишеним без зміни
ухвалою апеляційного суду м. Києва від 20 березня року, у задоволенні позову відмовлено.
У
касаційній скарзі Державна податкова інспекція в Оболонському районі м. Києва ставить питання про скасування постановлених у справі судових рішень та ухвалення
рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального
та процесуального права.
У
відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно
до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із
оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності
та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись
п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити
Державній податковій інспекції в Оболонському районі м. Києва у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі
м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ “УніверсалПроект”, 3 особи - Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація,
ВАТ “ЛуАЗ” про визнання недійсними установчих документів товариства.
Додані
до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П.
Пшонка