Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 915/768/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків.
Надіслано для оприлюднення: 22.07.2021. Зареєстровано: 23.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 27.07.2021.
Дата набрання законної сили: 22.07.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		======================================================================
		 
		УХВАЛА
		 
		22 липня 2021 року                                                Справа № 915/768/21
		                                                                 
		                                                              м. Миколаїв 
		 
		Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., 
		за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.,
		розглянувши в ході підготовчого засідання, в порядку загального позовного провадження справу № 915/768/21
		за позовом: керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,
		54001, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 02910048; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
		в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,
		54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 26565573; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3
		до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумісне підприємство "Південна Аграрно-Експортна Компанія",
		55553, пров. Янтарний, 8, с. Калинівка, Єланецький район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 38524687; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4;
		представник - адвокат Сливко Олеся Миколаївна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 
		про: стягнення 1313596,08 грн.
		 
		Керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №51-3724вих-21 від 14.06.2021, в якій просить суд:
		- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумісне підприємство "Південна Аграрно-Експортна Компанія" на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 1313596,08 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4810136900:01:022:0005, площею 19726 кв.м. по вул. Авангардній, 8 в м. Миколаєві у вигляді неодержаної орендної плати (на розрахунковий рахунок UA588999980314000611000014483 УК у м. Миколаєві/Центральний р-н/, ЄДРПОУ одержувача 37992781, код одержувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 24062200);
		- стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA748201720343150001000000340, код ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.
		В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Миколаївської міської ради від 09.11.2006 №4/24 ВАТ "Автопродсервіс" була передана в оренду строком на 15 років земельна ділянка з кадастровим номером 4810136900:01:022:0005, площею 19726 кв.м. для обслуговування будівель та виробничої діяльності автомобільного транспорту по вул. Авангардній. На підставі зазначеного рішення 04.10.2007 за №5189 між Миколаївською міською радою та ВАТ "Автопродсервіс" укладено договір оренди землі зі строком дії 15 років з дати його державної реєстрації. 30.04.2015 ВАТ "Автопродсервіс" припинило свою державну реєстрацію на підставі рішення господарського суду про банкрутство (№915/2316/13 від 21.04.2015). В подальшому, рішенням Миколаївської міської ради від 08.12.2016 №11/14 договір оренди землі розірвано у зв`язку з набуттям іншою особою права власності на нежитловий об`єкт, який розташований на земельній ділянці. Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідно до свідоцтва про право власності від 13.11.2014 об`єкти нерухомості по вул. Авангардній, 8 у місті Миколаєві належать на праві приватної власності ТОВ "СП "Південна Аграрно-Експортна Компанія". До цього часу правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій знаходиться належне ТОВ "СП "Південна Аграрно-Експортна Компанія" нерухоме майно, не оформлені та плата за землю не здійснюється. У зв`язку з не укладенням договору оренди земельної ділянки площею 19726 кв.м. з кадастровим номером 4810136900:01:022:0005 ТОВ "СП "Південна Аграрно-Експортна Компанія" упродовж тривалого часу, а саме з 01.09.2017-01.09.2020, використовувало її під належним йому майном без сплати коштів. Оскільки право власності на будівлю за вказаною адресою оформлене за ТОВ "СП "Південна Аграрно-Експортна Компанія", Миколаївська міська рада протягом періоду ухилення даного товариства від укладення договору оренди землі була позбавлена можливості передати відповідну земельну ділянку в оренду та отримувати від цього прибуток, у зв`язку з чим у період часу з 01.09.2017 по 01.09.2020 місцевим бюджетом відповідний дохід не отримано.
		Ухвалою суду від 22.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито  провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.07.2021; запропоновано відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		20.07.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі б/н від 19.07.2021, разом з додатками, в якій відповідач зазначає що ним по справі було сплачено заборгованість в повному обсязі в загальному розмірі 1375343,09 грн., на підставі отриманого від Миколаївської міської ради розрахунку неодержаного доходу у розмірі орендної плати за період безоплатного використання земельної ділянки з кадастровим номером 4810136900:01:22:0005 ТОВ «СП «Південна Аграрно-Експортна Компанія». 
		22.07.2021 до суду від Миколаївської міської ради надійшла заява б/н від 22.07.2021, в якій міська рада підтверджує сплату коштів відповідачем за користування земельною ділянкою у вигляді неодержаної орендної плати у сумі 1375343,09 грн. та просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
		22.07.2021 до суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 22.07.2021, в якій останній просить розглядати справу за його відсутністю, клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору підтримує. В заяві також просить надсилати документи  на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1  
		За результатами підготовчого провадження судом з`ясовано, що відповідачем ТОВ «СП «Південна Аграрно-Експортна Компанія» в процесі розгляду справи було сплачено заборгованість в загальному розмірі 1375343,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 592950 від 15.06.2021.
		Факт сплати заборгованості також підтверджується позивачем - Миколаївською міською радою.  
		Враховуючи те, що заборгованість відповідача перед позивачем сплачена  повністю, отже предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи.    
		У відповідності до ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
		1) залишення позовної заяви без розгляду;
		2) закриття провадження у справі;
		3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Відповідно до п. 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
		Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
		Враховуючи приписи наведеної норми, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, у зв`язку з чим провадження підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
		                             
		Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 53, 73, 74, 86, 91, 185, п.2 ч.1 ст. 231, 232, 234, 235  Господарського процесуального кодексу України,  суд -   
		 
		                                                        У Х В А Л И В:
		 
		Закрити провадження у справі № 915/768/21 за позовом керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумісне підприємство «Південна Аграрно-Експортна Компанія» про стягнення коштів за безоплатне користування земельною ділянкою у вигляді неодержаної орендної плати  в загальному розмірі 1313596,08 грн.,  у зв`язку із відсутністю предмету спору. 
		 
		        Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
		        Ухвала може бути оскаржена у відповідності до п.13 ч.1 ст. 255 ГПК України.
		       Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.  256-259 ГПК України  з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17  Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
		        
		       Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22 липня 2021 року.
		 
		      Суддя                                                                                          Н.О. Семенчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...