У Х В А Л А
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
05 червня 2006 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова
Ю.Г.,
Панталієнка
П.В.,
Пшонки
М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу відповідача
ОСОБА_1 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 09
січня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 20 квітня 2004 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Білозерського
районного суду Херсонської області від 09 січня 2004 року, частково зміненим
ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 20 квітня 2004 року, були частково задоволені
позовні вимоги ОСОБА_2
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати вищезазначені судові рішення у зв'язку з тим, що вони не відповідають
вимогам закону.
Касаційна скарга задоволенню
не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не
вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій
допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як
підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Білозерського районного
суду Херсонської області від 09 січня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 20 квітня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не
підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П.
Пшонка