Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/8301/21 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 26.08.2021. Зареєстровано: 27.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 28.08.2021.
Дата набрання законної сили: 26.08.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження 
		"26" серпня 2021 р.           Справа№ 910/8301/21
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Кропивної Л.В.
		суддів:            Пашкіної С.А. 
		          Шаптали  Є.Ю. 
		розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Експо» 
		на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.07.2021 р. 
		у справі № 910/8301/21 (суддя - Борисенко І.І.) 
		за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Експо»
		до Національного банку України
		прo стягнення 499  623 824, 00 грн.,-
		 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Експо» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про стягнення 499  623 824, 00 грн.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 794  500, 00 грн.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 року позовну заяву повернуто заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю «Авангард-Експо».
		Не погоджуючись з прийнятими ухвалами, товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Експо» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 р. та 31.05.2021 року у справі № 910/8301/21 та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
		Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Шаптала Є.Ю.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 р. відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Авангард-Експо» у відкритті апеляційного провадження в частині апеляційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 р. тАпеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Експо» в частині апеляційного оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 05.07.2021 р. у справі № 910/8301/21 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн., надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.
		Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку (десять днів з дня вручення ухвали) були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги. 
		Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
		Зі змісту пункту 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) випливає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, оскільки з повним текстом ухвали скаржник ознайомився 19.07.2021 р., а апеляційна скарга подана 23.07.2021 р., тобто в межах строку встановленого п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.
		Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.
		Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та про відкриття апеляційного провадження у справі.
		Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. 
		Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 ГПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Поновити апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Експо» на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.07.2021 р. у справі № 910/8301/21.
		Призначити справу до розгляду на 16.09.2021 р. о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).
		Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
		Зауважити, що всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).
		Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                            Л.В. Кропивна 
		 
		Судді                                                                                С.А. Пашкіна
		 
		                                                                                Є.Ю. Шаптала

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...