Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/10957/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом.
Надіслано для оприлюднення: 28.09.2021. Зареєстровано: 29.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2021.
Дата набрання законної сили: 28.09.2021
Номер судового провадження: 1-кс/947/12566/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021162390000124

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Справа № 947/10957/21
		Провадження № 1-кс/947/12566/21
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		20.09.2021 року
		Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12021162390000124 від 23.03.2021 року відносно
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна, Одеська область, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадження слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
		Обставини вчинення кримінального правопорушення викладені прокурором письмово в клопотанні.
		Прокурор звертається з клопотанням про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з метою запобігання ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені Одеським апеляційним судом під час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. 
		   В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтримала у повному обсязі.
		   Захисник та підозрюваний не заперечувати, щодо клопотання прокурора.
		Вивчивши клопотання та матеріали, якими клопотання обґрунтовується, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
		Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
		   Згідно ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттею 199цього Кодексу. 
		В судовому засіданні встановлено, що 27.03.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
		29.03.2021 слідчий звернувся до слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області, із клопотанням погодженим прокурором, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 29.03.2021, ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області, про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 відмовлено, та обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, з 29.03.2021 по 27.05.2021, включно.
		30.03.2021 року постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021162390000124 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, доручено слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу - слідчому управлінню ГУНП в Одеській області.
		01.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12021160000000653 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, яке 05.04.2021    постановою прокурора об`єднане в одне провадження із кримінальним провадженням №12021162390000124 від 26.03.2021.
		08.04.2021 року ОСОБА_4 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про нову підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
		30.04.2021 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, у межах строку досудового розслідування, тобто до 27.05.2021. 
		20.05.2021 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси, продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , до 18.07.2021 року в межах строку досудового розслідування, з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
		27.05.2021 року колегією суддів Одеського апеляційного суду, винесено ухвалу, якою ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2021 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 18.07.2021 - скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволені клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.07.2021, включно.
		21.07.2021 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, до 21.09.2021.
		Слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси, 21.07.2021 року строк досудового розслідування кримінального провадження №12021162390000124 від 26.03.2021 року, продовжено до 6-ти місяців, тобто до 26.09.2021 року.
		Відповідно дост.283КПК України«Загальні положеннязакінчення досудовогорозслідування»,особа маєправо нарозгляд обвинуваченняпроти неїв судів найкоротшийстрок абона йогоприпинення шляхомзакриття провадження. Прокурорзобов`язаний унайкоротший строкпісля повідомленняособі пропідозру здійснитиодну зтаких дій:закрити кримінальнепровадження; звернутисядо судуз клопотаннямпро звільненняособи відкримінальної відповідальності; звернутисядо судуз обвинувальнимактом,клопотанням прозастосування примусовихзаходів медичногоабо виховногохарактеру. Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
		Тобто, в даному випадку, закінченням досудового розслідування буде момент звернення до суду з обвинувальним актом, та відповідно внесення прокурором відомостей про закінчення досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
		Беручи доуваги,що підчас розглядуклопотання встановленіобставини,що перешкоджаютьзакінченню досудовогорозслідування танаправлення обвинувальногоакту дозакінчення строкузапобіжного заходуу видіцілодобового домашньогоарешту,ризики незменшились,що свідчитьпро достатністьзастосованої міризапобіжного заходувідносно підозрюваного,яка вповній мірізабезпечує належнупроцесуальну поведінкупідозрюваного,та,таким чином,свідчить продосягнення метизастосування запобіжногозаходу івідсутність підставдля змінизапобіжного заходуна більшм`який,клопотання пропродовження строкузапобіжного заходуу видіцілодобового домашньогоарешту підлягаєзадоволенню таслідчий суддявважає занеобхідне продовжитистрок запобіжногозаходу увиді цілодобовогодомашнього арешту відносно ОСОБА_4 ,до 30 (тридцяти) днів, які обчислювати з 20.09.2021 року, але в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, який складає до його спливу 9 (дев`ять) днів, у строк якого не враховувати відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12021162390000124 від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  задовольнити.
		Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , а також покладені на нього обов`язки, передбачені ч.5 тс.194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; не спілкуватися зі свідками та потерпілими по вказаному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, до 30 (тридцяти) днів, які обчислювати з 20.09.2021 року, але в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, який складає до його спливу 9 (дев`ять) днів, у строк якого не враховувати відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.
		Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді можебути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
		   
		 
		Слідчий суддя                                            ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...