Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 340/726/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про скасування заходів забезпечення позову.
Надіслано для оприлюднення: 28.12.2016. Зареєстровано: 29.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 03.01.2017.
Дата набрання законної сили: 20.02.2017
Результат оскарження 20.02.2017 Апеляційний суд Івано-Франківської області: повернуто скаргу
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа№340/726/15-ц 
		Провадження № 2-зз/340/2/16 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		28 грудня 2016 року             Верховинський районний суд Івано-Франківської області
		в складі: головуючого судді     Бучинського А.Б.,
		при секретарі судових засідань     ОСОБА_1,
		з участю відповідача             ОСОБА_2,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, - 
		ВСТАНОВИВ:
		заявник звернувся із заявою до суду про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 30.03.2016 року у виді накладення арешту на автомобіль УРАЛ-375, двигун №708081, шасі №27050060273166, кузов №382489 із встановленим краном-маніпулятором, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований територіальним сервісним центром 2643, 02.12.2015 року за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: с.Замагора, Верховинського району Івано-Франківської області), у цивільній справі №340/726/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області (РСЦ МВС), третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант» та ПФ «Ривеніс» про визнання права власності на автомобіль, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, зняття з реєстраційного обліку. 
		В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення заяви. 
		Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, а тому суд, з врахуванням положень ч.5 ст.154 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, вважає за можливе розглянути зазначену заяву у їх відсутності. 
		Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, оглянувши матеріали справи, суд заяву задовольняє з таких підстав.
		Як вбачається з матеріалів цивільної справи №340/726/15-ц, ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 30.03.2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів м.Коломия УДАІ в Івано-Франківській області про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль УРАЛ-375, двигун №708081, шасі №27050060273166, кузов №382489 із встановленим краном-маніпулятором, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований територіальним сервісним центром 2643, 02.12.2015 року за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: с.Замагора, Верховинського району Івано-Франківської області).
		Однак, рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.11.2016 року у справі №340/726/15-ц задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_4, рішення Верховинського районного суду від 30.06.2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ТзОВ «Атлант», ПФ «Ривеніс» про визнання права власності на автомобіль, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння  відмовлено. Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ТзОВ «Атлант», ПФ «Ривеніс», Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про скасування свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, виданих на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зобовязання зняти автомобіль з державної реєстрації  закрито.
		З врахуванням положень ч.6 ст.154 ЦПК України, оскільки судом в частині відмовлено у задоволенні позову позивача ОСОБА_4, а в іншій частині закрито провадження, для забезпечення розгляду якого судом вживалися заходи забезпечення позову ухвалою від 30.03.2016 року, і таке рішення суду набрало законної сили, а заявник, як власник вказаного у заяві рухомого майна, в силу накладеного арешту не може повноцінно реалізувати свої права власника на володіння, користування та розпоряджання майном, а тому суд приходить до переконання, що підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення вказаного позову немає, у звязку із чим заяву слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою суду від 30.03.2016 року. 
		Керуючись ст. 154 ЦПК України, -
		УХВАЛИВ:
		заяву ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.
		Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №340/726/15-ц, вжиті ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 30.03.2016 року у виді накладення арешту на автомобіль УРАЛ-375, двигун №708081, шасі №27050060273166, кузов №382489 із встановленим краном-маніпулятором, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований територіальним сервісним центром 2643, 02.12.2015 року за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: с. Замагора, Верховинського району Івано-Франківської області).
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
		 
		     Суддя:                                        Бучинський А.Б.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...