Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 148/1394/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 01.10.2021. Зареєстровано: 01.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.10.2021.
Дата набрання законної сили: 30.09.2021
Номер судового провадження: 1-кп/148/63/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020020310000165

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 148/1394/20 
		Провадження №1-кп/148/63/21
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		30 вересня 2021 року              м. Тульчин
		 
		Тульчинський районний суд
		Вінницької області 
		 
		в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
		 
		розглянувши увідкритому судовомузасідання узалі судукримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора  ОСОБА_5 , обвинувачених  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисників  ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,  
		В С Т А Н О В И В:
		Під часпроведення судовогорозгляду заматеріалами кримінальногопровадження пообвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які безпідставно не з`являються у судове засідання. 
		Обвинувачені, та їх захисники, не заперечили щодо позиції прокурора про застосування приводу до свідків.
		Згідно вимог ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
		Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
		У судовому засідання встановлено, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 викликалися в судові засідання шляхом направлення судових повісток та телефонограмами, за місцем проживання на 11.01.2021, 19.02.2021, 31.03.2021, 20.09.2021 та 29.09.2021, будучи належно повідомленими, останні не з`явилися та причини неявки суду не повідомили.
		Враховуючи, те що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`являються за викликом суду, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а свідків слід доставити приводом у судове засідання.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 327, 372 КПК України, суд, 
		 
		У Х В А Л И В:
		Клопотання прокурора  задовольнити.
		Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Тульчинського районного суду Вінницької області на 27.10.2021 на 13:30 год. свідків:
		- ОСОБА_8 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 ;
		- ОСОБА_9 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .
		Виконання ухвали покласти на Тульчинський РВП ГУНП у Вінницькій області.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...