Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/48431/21-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них.
Надіслано для оприлюднення: 02.10.2021. Зареєстровано: 03.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.10.2021.

Номер судового провадження: 2-12748/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/48431/21-ц 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 вересня 2021 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВ Україна» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Медіа-ДК», ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВ Україна» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Медіа-ДК», ОСОБА_3 про визнання інформації такою, що порушує немайнове право на використання імені в контексті порушення презумпції невинуватості, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
		20.09.2021 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав заяву про відкликання позовної заяви.
		Перевіривши заяву про відкликання позовної заяви та матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
		Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
		Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
		Так, оскільки до відкриття провадження у справі представник позивача звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви, що не суперечить чинному законодавству та подана в межах наданих представнику повноважень, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.
		Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. 
		Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
		Таким чином, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 6 632,00 грн. за подачу позовної заяви підлягає поверненню. 
		Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 258-260, 353, 354, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВ Україна» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Медіа-ДК», ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.
		Роз`яснити позивачу право звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. 
		Повернути ОСОБА_1 суму судового збору: у розмірі 908 грн. 00 коп., сплачену згідно квитанції № 40684 від 07.09.2021 року; у розмірі 908 грн. 00 коп., сплачену згідно квитанції № 40730 від 07.09.2021 року; у розмірі 908 грн. 00 коп., сплачену згідно квитанції № 40763 від 07.09.2021 року; у розмірі 908 грн. 00 коп., сплачену згідно квитанції 40808 від 07.09.2021 року; у розмірі 3000 грн. 00 коп., сплачену згідно квитанції № 40864 від 07.09.2021 року.
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 20.09.2021 року.
		 
		 
		Суддя                                                                                                          Є.С. Хайнацький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...