Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 307/2519/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів.
Надіслано судом: 04.10.2021. Зареєстровано: 05.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 06.10.2021.
Дата набрання законної сили: 09.08.2021
Номер судового провадження: 11-п/4806/84/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 32021070000000012

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 307/2519/21
		 
		Закарпатський апеляційний суд
		 
		    У Х В А Л А 
		 
		09.08.2021         м. Ужгород
		 
		   Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тячівського районного суду Закарпатської області питання про направлення з цього місцевого суду до іншого суду Закарпатської області кримінального провадження про обвинувачення за ч.1 ст.204 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		До Закарпатського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з зазначеним вище поданням Тячівського районного суду, яке мотивоване наступним.
		 
		Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме в тому, що він 09.05.2021 придбав в м. Ковель Волинської області партію тютюнових виробів без марок акцизного податку України. 10.05.2021 працівниками ГУ ДФС у Закарпатській області під час проведення огляду місця події (транспортного засобу, яким керував ОСОБА_5 ) у с. Лазещина Рахівського району Закарпатської області, під час якого виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку.
		 
		Дане кримінальне провадження, як відображено у зазначеному вище поданні, не підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області відповідно до ч.1 ст.33, ч.1 ст.32 КПК України та матеріалів кримінального провадження.
		 
		Згідно ч.1 ст.33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві загальні суди, а також Вищий антикорупційний суд.
		 
		Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правиламистатті 33-1цього Кодексу.
		 
		Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені у поданні місцевого суду, апеляційний суд визнає, що вказане подання місцевого суду задоволенню не підлягає в порядку ст.34 КПК України, а справа підлягає поверненню до того ж місцевого суду з наступних підстав.
		 
		Відповідно до ч.1 ст.33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних кримінальних правопорушень, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-2, 366-3 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
		 
		Відповідно до статті 45 КК України корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями191,262,308,312,313,320,357,410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями210,354,364,364-1,365-2,368-369-2цього Кодексу.
		 
		Кримінальними правопорушеннями, пов`язаними з корупцією, відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбаченістаттями 366-2, 366-3 цього Кодексу.
		 
		Отже, як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яке не відноситься до правопорушень, пов`язаних з корупцією.
		 
		Вищенаведене свідчить про те, що Тячівський районний суд може утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , підстави для направлення обвинувального акту до іншого суду відсутні, що в свою чергу свідчить про те, що подання Тячівського районного суду задоволенню не підлягає.
		 
		Керуючись ст.ст. 34,418,419 КПК України,апеляційний суд
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		В задоволенні подання Тячівського районного суду Закарпатської області відмовити, повернути дане кримінальне провадження до Тячівського районного суду Закарпатської області для судового розгляду даної справи.
		 
		Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає
		 
		 
		 
		 
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...