Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/7061/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення.
Надіслано судом: 04.10.2021. Зареєстровано: 05.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 06.10.2021.
Дата набрання законної сили: 30.09.2021
Номер судового провадження: 21-з/814/27/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Справа № 554/7061/19  Номер провадження 21-з/814/27/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		30 вересня 2021 року м. Полтава
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		з участю:
		секретаря судового засідання ОСОБА_4 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року,-
		ВСТАНОВИЛА:
		Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду від 08 червня 2021 року скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження №62019000000000360 від 23 березня 2019 року винесену 25 березня 2020 року слідчим ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 залишено без задоволення. 
		Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року, апеляційну скаргу ОСОБА_5 частково задоволено. Ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08 червня 2021 року скасовано, а скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 від 25 березня 2021 року про закриття кримінального провадження № 62019000000000360 внесеного до ЄРДР 25 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України повернуто заявнику як таку, що подана особою, яка не має права подавати скаргу.
		27 вересня 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення. Просить роз`яснити їй в межах якого кримінального провадження потрібно виконувати ухвали слідчих суддів Шевченківського районного суду міста Києва у термін визначений законом, а також роз`яснити яка штатна особа слідчих уповноважена виконати ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва.
		Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду заяви ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, ОСОБА_5 надіслала про розгляд заяви без її участі. Згідно із положеннями ч. 2ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
		Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали апеляційного суду від 20 квітня 2021 року, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
		Стаття 372 КПК Українипередбачає вимоги до змісту ухвали, яка, як судове рішення має бути викладена відповідно до вимог кримінального процесуального закону.
		Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
		Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене.
		При цьому, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття та порядок його виконання.
		Колегія суддів звертає увагу, що роз`ясненням рішення вважається його викладення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
		Ухвалу Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року викладено юридично грамотно, загальновживаними словами, будь-яких труднощів в її тлумаченні не виникає. Судове рішення носить чіткий і зрозумілий характер, не містить протиріч чи положень, які б викликали труднощі в сприйнятті, у зв`язку з чим не потребує додаткового роз`яснення.
		При цьому, у поданій заяві фактично порушується питання не про роз`яснення ухвали апеляційного суду, а про порядок виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від 06 червня 2019 року справа №761/21761/19-к та слідчого судді ОСОБА_8 від 08 липня 2019 року справа № 761/26038/19-к, та яка штатна особа слідчих уповноважена виконати ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від 06 червня 2019 року справа №761/21761/19-к та слідчого судді ОСОБА_8 від 08 липня 2019 року справа № 761/26038/19-к.
		Таким чином, наведені доводи щодо незрозумілості ухвали Полтавського апеляційного суду не стосуються передбачених законом підстав для роз`яснення судового рішення, а вимоги про його роз`яснення є необґрунтованими, тому задоволенню не підлягають.
		Керуючись ст.380 КПК України, колегія суддів,
		УХВАЛИЛА:
		Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року.
		Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
		Головуючий суддя                             ОСОБА_1 
		 
		Судді                                     ОСОБА_3 
		                                            ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...