Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 146/172/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано судом: 07.10.2021. Зареєстровано: 08.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 11.10.2021.
Дата набрання законної сили: 06.10.2021
Номер судового провадження: 1-кп/146/21/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019020290000324

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 146/172/20
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		   "06" жовтня 2021 р.                    смт.Томашпіль
		 
		в складі головуючого судді                     ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря    судового засідання         ОСОБА_2 ,
		прокурора                             ОСОБА_3 ,
		захисника                             ОСОБА_4 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019020290000324 від 29 листопада 2019 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню: ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
		Свідок у справі ОСОБА_6 на виклик суду в судове засідання не з`являється без поважних причин, чим робить неможливим всебічний, повний і об`єктивний розгляд всіх обставин справи.
		Прокурор ОСОБА_3 вважає, що слід застосувати привід відносно зазначеного свідка.
		Захисник обвинуваченого ОСОБА_5  адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо приводу свідка.
		Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
		Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який, згідно ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування-слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження-судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
		Згідно ст.143КПК Українивиконання ухвалипро здійсненняприводу можебути дорученевідповідним підрозділаморганів Національноїполіції,органів безпеки,органів,що здійснюютьконтроль задодержанням податковогозаконодавства,Національного антикорупційногобюро Україниабо Державногобюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 138-143 КПК України, суд-
		УХВАЛИВ:
		Застосувати до ОСОБА_6 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 привід в судове засідання до Томашпільського районного суду Вінницької області на 01 листопада 2021 року на 13:15 годину, у супроводі особи яка здійснює привід та із документами, які підтверджують особу свідка.
		Копію ухвали для виконання направити у Васильківський відділ поліції Національної поліції у Київській області (вул. Покровська 3 м. Васильків Київська область 08602). 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		   Повний текст ухвали проголошено 06 жовтня 2021 року о 14:30 годині. 
		  
		 
		 
		Суддя:               ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...