Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/9460/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.
Надіслано для оприлюднення: 07.10.2021. Зареєстровано: 08.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 11.10.2021.
Дата набрання законної сили: 18.10.2021
Номер судового провадження: 3/335/2280/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		    1Справа № 335/9460/21  3/335/2280/2021 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		04 жовтня 2021 року                           м.Запоріжжя
		Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2021 року серії ВАБ №588265, 01.07.2021 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою Запорізького апеляційного суду: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.162, не виконав законну вимогу поліцейського, щодо припинення порушення норм карантинних заходів, а саме знаходився у громадському місці без засобів індивідуального захисту.
		Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.
		Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
		Як зазначено у протоколі правопорушення вчинено 01.07.2021 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла у провадження суду 02.09.2021 року, що підтверджується штампом на супровідному листі та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями. При цьому, особу відносно якої складено протокол, до суду не доставлено.
		У судові засідання, призначені на 17.09.2021 року та 04.10.2021 року  ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про день, час та місце судового розгляду справи шляхом направлення судових повісток про виклик до суду на адресу його місця проживання, яка зазначена у протоколі та шляхом направлення SMS повідомлення.
		Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.     Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
		Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4  172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
		Таким чином, з незалежних від суду підстав, з дня вчинення адміністративного правопорушення, про яке йдеться у протоколі, закінчився строк накладення адміністративного стягнення. Відтак, провадження по справі підлягає закриттю.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 185, 247, 283, 284 КУпАП, - 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП  закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
		Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		   Суддя Орджонікідзевського
		районного суду м. Запоріжжя                        Н.І. Рибалко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...