Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/3914/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 11.10.2021. Зареєстровано: 12.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2021.
Дата набрання законної сили: 21.10.2021
Номер судового провадження: 2/359/2216/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 359/3914/21
		Провадження № 2/359/2216/2021
		 
		РІШЕННЯ
		Іменем України
		 
		14 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
		головуючого судді                                                 Семенюти О.Ю.,  
		за участю секретаря судового засідання                         Моргушко Л.В.,
		позивача                                                         ОСОБА_1 ,
		відповідача                                                         ОСОБА_2 ,
		розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		1. Зміст доводів пред`явленого позову.
		У травні 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, оскільки не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2014 року по справі № 359/9112/13-ц на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.11.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_8 . Розмір аліментів потребує зміни, оскільки він є недостатнім для утримання та розвитку дітей, в тому числі, у зв`язку з народженням ще однієї дитини. Тому ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 25 лютого 2014 року, та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання п`ятьох дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 .
		 
		2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.
		Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 серпня 2021 року (а.с.46) було відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
		Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 14 вересня 2021 року (а.с.57) було прийнято відмову позивача ОСОБА_1  від позовної вимоги щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1  та закрито провадження у справі № 359/3914/21 в цій частині позовних вимог.
		У судовому засіданні позивач підтримує позов в частині стягнення аліментів та наполягає на його задоволенні.
		Відповідач не заперечує проти задоволення позову в частині стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх його видів заробітку.
		 
		3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
		Встановлено, що сторони по справі перебувають з 25.06.2004 року в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано відділом РАЦС Бориспільського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 156, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 10). 
		Від даного шлюбу мають спільних дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12-16).
		Діти проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходяться на повному утриманні матері, позивача по справі, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с.17).
		Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2014 року по справі № 359/9112/13-ц (а.с.37) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.11.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
		Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.
		 
		4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
		Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
		Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
		Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
		Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим їх здійсненням.
		З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст. 181, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
		Такий висновок узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі №6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.
		Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
		 
		5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
		У зв`язку з народженням сина ОСОБА_8 змінився сімейний стан сторін. 
		Оскільки право вибору способу присудження аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина, та враховуючи, що з часу винесення судом рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі, законодавчо визначений мінімальний розмір аліментів на одну дитину змінювався в сторону збільшення, а визначений рішенням суду розмір аліментів в 400 грн. щомісячно, на теперішній час є недостатнім для забезпечення кожної дитини сторін на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, з урахуванням народження п`ятої дитини, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про зміну розміру аліментів ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України та відповідають інтересам дітей, тому необхідно визначити спосіб та розмір стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Такий розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дітей, та відповідає визначеному ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України розміру аліментів, який може бути стягнутий з платника аліментів у безспірному порядку.
		 
		6. Розподіл судових витрат.
		Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
		Позивач мала сплатити за подання позову за стягнення аліментів судовий збір у розмірі 908,00 грн., оскільки позов задоволено, то з відповідача на користь держави належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 908 гривень.
		Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		Позов задовольнити.
		Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2014 року по справі № 359/9112/13-ц, та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 , місце проживання, вказане у позові: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
		Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 , місце проживання, вказане у позові: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.
		Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
		Повний текст рішення складений 20 вересня 2021 року.
		 
		Суддя:                                                                 О.Ю. Семенюта

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...