Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 740/1379/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 18.10.2021. Зареєстровано: 19.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 20.10.2021.
Дата набрання законної сили: 18.11.2021
Номер судового провадження: 1-кп/740/250/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021275380000022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 740/1379/21 
		Провадження № 1-кп/740/250/21 
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		18 жовтня 2021 року                      м.Ніжин
		Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
		головуючої судді - ОСОБА_1 , 
		 
		за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		 
		з участю: прокурора  ОСОБА_3 ,
		обвинуваченої  ОСОБА_4 ,
		 
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Ніжині Чернігівськоїобласті кримінальнепровадження №12021275380000022від 02.02.2021по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.Крути Ніжинськогорайону Чернігівськоїобласті,громадянки України,з повноюзагальною середньою освітою, не одруженої, раніше не судимої, яка працює молодшою медичною сестрою в Київському інституті нейрохірургії імені Щеглова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 .
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_4 згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2015 року зобов`язана виплачувати на користь ОСОБА_5 на дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
		ОСОБА_4 , достовірно знаючи про необхідність сплати присуджених Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області аліментів, починаючи з 20.10.2015, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, тривалий час злісно ухиляється від сплати аліментів на користь потерпілого ОСОБА_5 на дитину, а саме: офіційно працюючи у ТОВ «Хостели України», не сплачувала аліменти на дитину та, починаючи з 05.11.2018, офіційно не працювала і не вживала заходів для працевлаштування, не зверталася в місцевий центр зайнятості з приводу постановки на облік, маючи тимчасовий заробіток, умисно ухилялася від сплати аліментів, не повідомляла державного виконавця та приховувала фактичні доходи, не надавала будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, у результаті чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів, з яких: за 2018 рік  4624 грн 73 коп., за 2019 рік  16888 грн 10 коп., за 2020 рік  18582 грн 83 коп., за 2021 рік  1644 грн 01 коп.
		Загальна сума заборгованості за період часу з листопада 2018 року по січень 2021 року становить 41739 грн 67 коп.
		Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнала та показала, що офіційно працюючи у ТОВ «Хостели України», не сплачувала аліменти на дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, починаючи з 05.11.2018, офіційно не працювала і не зверталася в місцевий центр зайнятості з приводу постановки на облік, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 41739 грн 67 коп. Крім дочки, вона має на утриманні неповнолітнього сина, 2007 року народження, який проживає з нею. В скоєному щиро кається.
		   Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
		   Крім визнання вини обвинуваченою, її вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.
		Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
		При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу винної, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченій у виді громадських робіт .
		Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винної і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.
		Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин. 
		До набрання вироком законної сили запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувати.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
		Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		Головуюча суддя                 ОСОБА_8

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...