Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 162/608/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано для оприлюднення: 19.10.2021. Зареєстровано: 20.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 21.10.2021.
Дата набрання законної сили: 01.11.2021
Номер судового провадження: 3/162/378/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                       Справа № 162/608/21
		                               Провадження № 3/162/378/2021
		 
		ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		19 жовтня 2021 року                         смт Любешів
		 
		Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Волинського рибоохоронного патрулю Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, пенсіонера, особи з інвалідністю 2 групи, має паспорт серії НОМЕР_1 
		за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 10.09.2021 о 19 год 30 хв на рибогосподарському водному об`єкті (р. Коростинка поблизу с. Деревок Любешівського ТГ) здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову  сіткою риболовецькою виготовленої із сіткоснастевого матеріалу, без дозволу на промисел, однак риби не зловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному та просив його суворо не карати. 
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, окрім його пояснень у судовому засіданні, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 001775 від 10.09.2021 (а.с.1); описом вилученого майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 10.09.2021 (а.с.2); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 106 від 10.09.2021 (а.с.3); іншими матеріалами справи.
		При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, збитків не завдано.
		Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного.
		Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
		Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, які зберігаються у начальника відділу іхтіології та регулювання рибальства (а.с.3). 
		Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
		Судом встановлено,що ОСОБА_1  є особою з інвалідністю 2 групи, та має право на пільги, встановлені законодавством України, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 .
		Таким чином,  ОСОБА_1  звільняється від сплати судового збору, при накладенні адміністративного стягнення.
		Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.
		Сітку з жилки сірого кольору l-20 м; h-1.2м; в-30мм - 1 шт, яка зберігається у начальника відділу іхтіології та регулювання рибальства  конфіскувати.
		Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, при накладенні адміністративного стягнення на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя Любешівського районного суду
		Волинської області                                 А.С. Савич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...