Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 199/3452/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Надіслано судом: 20.10.2021. Зареєстровано: 20.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 21.10.2021.
Дата набрання законної сили: 20.10.2021
Номер судового провадження: 1-кс/199/1434/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021046630000075

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 199/3452/21
		(1-кс/199/1434/21) 
		УХВАЛА
		                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		20.10.2021    року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про відвід прокурорів у розгляді скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на постанову дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12021046630000075 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У судовому засіданні заявники заявили відвід прокурору ОСОБА_7 від участі у розгляді скарги, оскільки вважають, що останнім допущені фальсифікація матеріалів справи, прийняті завідомо незаконні процесуальні рішення, неналежне виконання процесуального керівництва у кримінальному провадженні . Крім того, виражають недовіру іншим працівникам Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тому просять відсторонити їх від участі в розгляді скарги.
		Вивчивши зміст заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про відвід прокурора, приходжу до наступного висновку.
		Згідно ст. 77 КПК України прокурор, не має права брати участь у кримінальному провадженні:
		1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
		2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
		3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
		Враховуючи зміст заяви про відвід, сумніви заявників в професійності прокурора за відсутності належних доводів і доказів наявності обставин, визначених в ст.77 КПК України, не можуть свідчити про наявність підстав для відводу прокурора. Крім того, будь-хто з прокурорів Лівобережної окружної прокуратури не приймає участь у розгляді скарги заявників на постанову про закриття кримінального провадження, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про відвід прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слід відмовити.
		Керуючись ст.77 КПК України,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		У задоволеннізаяви ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про відвід прокурорів у розгляді скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на постанову дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12021046630000075 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України, - відмовити.
		Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...