Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 447/3179/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 21.10.2021. Зареєстровано: 23.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 25.10.2021.
Дата набрання законної сили: 29.10.2021
Номер судового провадження: 3/447/1605/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження №3/447/1605/21 Справа №447/3179/21 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		 
		18.10.2021 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., розглянувши матеріали справи що надійшли з ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючого директором Тростянецької ЗЗСО 1-2 ступеня, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		 за ст. 44-3 ч.1 КУпАП, -
		 встановив:
		В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1  за ст.44-3 ч.1 КУпАП. Відповідно до протоколу серії протоколу серії ВАБ №792546, складеного СЮП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Паук О.М. "24.09.2021 р. близько 16:15 год. гр. ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , допустила порушення карантинних вимог, передбачених п.3 п.15-1 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020, оскільки допустила навчальний процес, без обов`язкової вакцинації 80% працівників, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП."
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП заперечила, просила справу закрити у зв`язку із відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення. Крім цього, ОСОБА_1 представила суду свідоцтва про вакцинацію працівників та довідки про отримання однієї чи двох доз вакцини.
		Відповідно до приписів статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		За статтею 44-3 ч.1 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		Постановою КМ України від 09.12.2020 р. №1236 " Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", п.3 п.15-1, У разі встановлення жовтого рівня епідемічної небезпеки додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 2-2 цієї постанови, забороняється: зокрема відвідування закладів освіти здобувачами освіти, крім здобувачів дошкільної освіти, учнів спеціальних закладів освіти та 1-4 класів закладів загальної середньої освіти, а також крім закладів освіти, в яких не менш як 80 відсотків працівників мають документ, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації; або виданий в установленому Міністерством охорони здоров`я порядку документ, що підтверджує отримання однієї дози дводозної вакцини від COVID-19, включеної Всесвітньою організацією охорони здоров`я до переліку дозволених для використання в надзвичайних ситуаціях (далі - документ, що підтверджує отримання однієї дози вакцини); чи міжнародний, внутрішній сертифікат або іноземний сертифікат, що підтверджує вакцинацію від COVID-19 однією дозою дводозної вакцини (жовті сертифікати) або однією дозою однодозної вакцини чи двома дозами дводозної вакцини (зелені сертифікати), які включені Всесвітньою організацією охорони здоров`я до переліку дозволених для використання в надзвичайних ситуаціях, негативний результат тестування методом полімеразної ланцюгової реакції або одужання особи від зазначеної хвороби, чинність якого підтверджена за допомогою Єдиного державного вебпорталу електронних послуг, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія);
		В порушення приписів статтей 251, 256 КУпАП та Інструкції № 1376, протокол ВАБ № 792546, не містить посилань на показання свідків як одних із джерел доказування, що в сукупності та достатності доказів підтверджували б вину у вчиненні правопорушення.
		Як вбачається із представлених ОСОБА_1 суду доказів, вбачається що 17 працівників школи отримали свідоцтво (сертифікат) про вакцинацію, 11 працівників мають довідку про отримання однієї або двох доз вакцини.
		У відповідності до частини 4 статті 256 КУпАП при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
		Наявний в матеріалах справи акт від 24.09.20121 р. комісії у складі начальнику відділу контролю за дотриманням санітарного законодавства УГ держпродспоживслужби, інспектора СЮП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області та інспектора відділу освіти Тростянецької сільської ради про недотримання п.15-1 Постанови КМУ №1236 від 22.09.2021 не підтверджений жодними доказами: зокрема не долучено до матеріалів справи довідку про кількість працівників школи ( педагогів та обслуговуючого персоналу), не долучено письмових пояснень свідків, вказаних у протоколі.
		Вищевказане свідчить про відсутність в діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП.
		Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
		 П О С Т А Н О В И В :
		Справу про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
		 Постанову можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		Суддя Бачун О. І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...