Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/4216/21 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 25.10.2021. Зареєстровано: 25.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 26.10.2021.
Дата набрання законної сили: 25.10.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  
		тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
		_______________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		 
		"25" жовтня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4216/21
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Жигалкіна І.П.                                                 
		розглянув матеріали
		позовної заяви  Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова   в інтересах держави в особі 1.  Харківської міської ради, м. Харків,  2. Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської, м. Харків 3. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків  до   1. Фізичної особи - підприємця Мица Вікторії Євгенівни , м. Харків ,   2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликовський", м. Харкі    про  скасування реєстрацій 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Від Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (надалі - Прокурор) до Господарського суду Харківської області надійшла 22 жовтня 2021 року позовна заява в інтересах держави в особі Харківської міської ради (надалі - 1-й Позивач), Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської (надалі - 2-й Позивач) та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради (надалі - 3-й Позивач) до Фізичної особи - підприємця Мица Вікторії Євгенівни (надалі - 1-й Відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю «КУЛИКОВСЬКИЙ» (надалі - 2-й Відповідач) про скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт і декларацій про готовність до експлуатації об`єктаЮ, де просить суд: 
		- Скасувати реєстрацію повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК051210406552 від 07.04.2021 по об`єкту «Реконструкція квартири АДРЕСА_1 під житлові квартири».
		- Скасувати реєстрацію повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК051210422653 від 22.04.2021 по об`єкту «Реконструкція квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 під житлові квартири».
		- Скасувати реєстрацію повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК051210708502 від 08.07.2021 по об`єкту «Реконструкція квартири АДРЕСА_4 під житлові квартири».
		- Скасувати реєстрацію повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК051210708505 від 08.07.2021 по об`єкту «Реконструкція квартири   АДРЕСА_5 під житлові квартири».
		- Скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта № ХК101210602246 від 02.06.2021 по об`єкту «Реконструкція квартири АДРЕСА_1 під житлові квартири».
		- Скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта № ХК101210602268 від 02.06.2021 по об`єкту «Реконструкція квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 під житлові квартири».
		- Скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта № ХК101210804162 від 04.08.2021 по об`єкту «Реконструкція квартири АДРЕСА_4 під житлові квартири».
		- Скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта № ХК101210804281 від 04.08.2021 по об`єкту «Реконструкція квартири АДРЕСА_5 під житлові квартири».
		Також, Прокурор просить суду стягнути судовий збір з відповідачів.
		Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що її подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
		Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
		Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
		Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Дослідивши матеріали позовної заяви заявлених відповідно до вимог ст.ст. 171, 249, 250 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 
		Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.  Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
		3. Підготовче засідання призначити на  "11" листопада 2021 р. о 10:15.
		4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105. 
		5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		6. Встановити прокурору та позивачам строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
		7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
		8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження, де сторонам надається достатньо часу для реалізації кожним учасником своїх процесуальних прав, передбачених ст. 42 ГПК України, а також у розумінні ст. 80 ГПК України, де сторони подають докази по справі в оригіналах для огляду в засіданнях.
		У разі не виконання учасниками справи вимог суду, ненадання доказів, які мають значення для розгляду справи, судом буде постановлено відповідне судове рішення передбачене ГПК України.
		9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
		Ухвала підписана 25 жовтня 2021 року.
		 
		Суддя     І.П. Жигалкін
		 
		Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...