Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 26.10.2021.
Дата набрання законної сили: 20.10.2021
Номер судового провадження: 11-279сап21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		20 жовтня 2021 року
		м. Київ
		 
		Провадження № 11-279сап21
		 
		Велика Палата Верховного Суду у складі:
		судді-доповідача Прокопенка О. Б., 
		суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,
		розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника  ОСОБА_1 - Сільницького Ігоря Володимировича про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) від 25 травня 2021 року № 1125/0/15-21,
		ВСТАНОВИЛА:
		У провадженні Великої Палати Верховного Суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення ВРП від 25 травня 2021 року № 1125/0/15-21.
		Судове засідання у цій справі призначено на 21 жовтня 2021 року о 12 годині в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
		19 жовтня 2021 року до Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - Сільницького І. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Велика Палата Верховного Суду вважає, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити з огляду на таке.
		Відповідно до частин першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Частиною другою статті 195 КАС визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		Згідно з частиною третьою цієї статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
		З положень указаних норм убачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
		Судове засідання в цій справі призначено на 21 жовтня 2021 року, а заява представника ОСОБА_1 - Сільницького І. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана до Великої Палати Верховного Суду засобами електронного зв`язку 19 жовтня 2021 року.
		З огляду на те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів подана представником ОСОБА_1 - Сільницьким І. В. з порушенням строку, встановленого процесуальним законом, Велика Палата Верховного Суду відмовляє в її задоволенні.
		Керуючись статтями 44, 195, 344, 355 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
		УХВАЛИЛА:
		Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - Сільницького Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні в справі 
		№ 11-279сап21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач  О. Б. ПрокопенкоСудді: В. В. Британчук Л. М. Лобойко  Ю. Л. Власов К. М. Пільков  І. В. Григор`єва  В. В. Пророк  Д. А. Гудима Л. І. Рогач  Ж. М. Єленіна В. М. Сімоненко  Л. Й. Катеринчук І. В. Ткач  Г. Р. Крет С. П. Штелик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...