Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 570/2724/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 25.10.2021. Зареєстровано: 26.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 27.10.2021.
Дата набрання законної сили: 17.11.2021
Номер судового провадження: 1-кп/570/296/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021181180000224

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 570/2724/21
		номер провадження 1-кп/570/296/2021
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   18 жовтня 2021 року                                     м. Рівне 
		 
		    Рівненський районний суд Рівненської області 
		 
		в особі судді                  ОСОБА_1  
		при секретарі судового засідання      ОСОБА_2  
		прокурора           ОСОБА_3 ,
		обвинуваченої          ОСОБА_4 ,
		 
		   розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12021181180000224 про обвинувачення 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне Рівненської області, громадянки України, яка має повну загальну середню освіту, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка є раніше не судимою,
		 
		у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
		в с т а н о в и в :
		 
		     ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта» розташованого у с. Нова Українка Рівненського району Рівненської області, будучи матеріально - відповідальною особою за збереження ввірених їй матеріальних цінностей, 10 квітня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в приміщенні відділення поштового зв`язку, розташованого по вул. Приходька, 53, с. Нова Українка, Рівненського району Рівненської області, отримала грошові кошти, виділені з державного бюджету від Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації згідно відомості №1/5616 від 05.04.2020 на виплату субсидій у грошовій готівковій формі для громадян в загальній сумі 19832 гривень 74 копійки, після чого привласнила ввірені їй грошові кошти в розмірі 2401 гривень 99 копійок призначені для виплати ОСОБА_5 , завдавши для Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації майнової шкоди у розмірі 2401 гривні 99 копійок.
		Крім цього, ОСОБА_4 10 квітня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщенні відділення поштового зв`язку, розташованого по вул. Приходька, 53, с. Нова Українка, Рівненського району Рівненської області, отримала для заповнення відомість №1/5616 від 05.04.2020 на виплату субсидій у грошовій готівковій формі для громадян в загальній сумі 19832 гривень 74 копійки. 
		   У подальшому, ОСОБА_4 25.05.2020, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні відділення поштового зв`язку, розташованого по вул. Приходька, 53, с. Нова Українка, Рівненського району Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою його використання, для власного матеріального збагачення, а саме - незаконного привласнення грошових коштів в сумі 2 401 гривня 99 копійок, які відповідно до "Відомості від 05.04.2020 на виплату субсидій у грошовій готівковій формі №1/5616" нараховані ОСОБА_5 , маючи умисел на підроблення офіційного документу, підробила офіційний документ, шляхом внесення до відомості №1/5616 від 05.04.2020 на виплату субсидій у грошовій готівковій формі для громадян завідомо неправдиві відомості про отримання грошових коштів ОСОБА_5 , підробивши у ній підписи ОСОБА_5 , яка фактично кошти не отримала та у відомості не розписувалася.
		Представник потерпілої сторони подала до суду заяву про здійснення судового розгляду без її участі. В своїй заяві вказала, що завдана кримінальними правопорушеннями шкода повністю відшкодована потерпілій стороні. 
		Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у привласненні чужого майна, яке було їй ввірене та у підробленні офіційного документа який видаєтьсяустановою іякий надаєправа зметою використанняйого підроблювачем визнала повністю. Суду пояснила, що, вона, перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта», розташованого у с. Нова Українка Рівненського району Рівненської області, будучи матеріально - відповідальною особою за збереження ввірених їй матеріальних цінностей, 10 квітня 2020 року, діючи умисно, перебуваючи в приміщенні відділення поштового зв`язку, розташованого по вул. Приходька, 53, с. Нова Українка Рівненського району Рівненської області, отримала грошові кошти виділені з державного бюджету від Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації згідно відомості №1/5616 від 05.04.2020 на виплату субсидій у грошовій готівковій формі для громадян в загальній сумі 19832 гривні 74 копійки. Після чого привласнила ввірені їй грошові кошти в розмірі 2401 гривня 99 копійок призначені для виплати ОСОБА_5 . Погодилася, що вчинені нею дії завдали Управлінню соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації майнової шкоди у розмірі 2401 гривня 99 копійок.      
		Обвинувачена також детально розповіла, що того ж дня 10 квітня 2020 року, перебуваючи у тому ж приміщенні відділення поштового зв`язку, отримала для заповнення відомість №1/5616 від 05.04.2020 на виплату субсидій у грошовій готівковій формі для громадян в загальній сумі 19832 гривень 74 копійки. У подальшому, вона 25.05.2020, близько 12 год. 00 хв., маючи умисел на підроблення офіційного документу, з метою його використання, для власного матеріального збагачення, а саме - незаконного привласнення грошових коштів в сумі 2 401 гривня 99 копійок, які відповідно до "Відомості від 05.04.2020 на виплату субсидій у грошовій готівковій формі №1/5616" нараховані ОСОБА_5 , підробила офіційний документ, шляхом внесення до відомості №1/5616 від 05.04.2020 на виплату субсидій у грошовій готівковій формі для громадян завідомо неправдиві відомості про отримання грошових коштів ОСОБА_5 , підробивши у ній підписи ОСОБА_5 , яка фактично кошти не отримала та у відомості не розписувалася.
		    Судпогоджується зкваліфікацією прокуроромдій ОСОБА_4  щодопривласнення чужогомайна,яке буловвірене особі.за ч.1ст.191КК України;щодо підробленні офіційного документа, який видається установою і який надає права з метою використання його підроблювачем за ч.1 ст. 358 КК України. 
		 
		   Враховуючи те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що потерпіла сторона також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, роз`яснивши їй положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
		   Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
		   За положеннями ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
		   При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачена сприяла розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню кримінальних правопорушень. Обтяжуючі покарання обставини прокурором в судовому засіданні не заявлено, а судом не встановлено. Також при призначенні покарання судом враховується висновок досудової доповіді, наданий в судове засідання органом пробації за місцем проживання обвинуваченої. 
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
		 
		                   у х в а л и в:
		 
		    ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191 та ч.1 ст. 358 КК України та призначити покарання:
		   - за ч.1 ст.191 КК України, в редакції Закону від 02.04.2020, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят )гривень з позбавленням права обіймати матеріально- відповідальні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 1 (один) рік. 
		   - за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот ) гривень.
		   На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_4 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот ) гривень з позбавленням права обіймати матеріально- відповідальні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 1 (один) рік.
		   Речові докази по справі - типовий договір про повну матеріальну відповідальність, положення відділення поштового зв`язку Нова Українка, відомість 1/5616 - залишити в матеріалах кримінального провадження. 
		Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.
		   Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
		   Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
		 
		   Суддя                                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...