Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/17408/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань.
Надіслано для оприлюднення: 26.10.2021. Зареєстровано: 27.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2021.
Дата набрання законної сили: 26.11.2021
Номер судового провадження: 1-кп/161/1134/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021035610000213

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/17408/21 
		Провадження № 1-кп/161/1134/21
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м. Луцьк                             26 жовтня 2021 року         Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючої судді -                     ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання -     ОСОБА_2 ,
		прокурора -                         ОСОБА_3 ,
		захисника  адвоката -                 ОСОБА_4 ,
		обвинувачених -                     ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
		потерпілого                         ОСОБА_7 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035610000213 від 07.06.2021 року, про обвинувачення:
		    ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, неодруженого, працюючого водієм у СГПП «Рать», раніше не судимого, - 
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.355 КК України,
		    ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває малолітня дитина 2020 року народження, працюючого водієм у СГПП «Рать», раніше не судимого, - 
		   - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.355 КК України,
		 
		                   В С Т А Н О В И В:
		 
		Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 06 червня 2021 року о 14 годині 47 хвилин, діючи за попередньою змовою в групі осіб, перебуваючи поблизу магазину «Good маркет», що за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з метою примусити потерпілого ОСОБА_7 до виконання цивільно-правових зобов`язань - виконання умов договору позики та повернення грошових коштів в сумі 2000 гривень, близько 14.00 год. пред`явили вимогу про повернення боргу та вчинили примушування його до виконання цивільно-правових зобов`язань, поєднане із пошкодженням майна, а саме від`єднали чотири автомобільні колеса, вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи №СЕ-19/103-21/4669-АВ від 17.06.2021 становить 6887,57 грн. від транспортного засобу марки «ЗАЗ Ланос», н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , які перевезли на транспортному засобі ОСОБА_6 у с. Ратнів Луцького району. 
		Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїми умисними притиправними діями , що виразились у примушуванні до виконання цивільно-правових зобов`язань, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане із пошкодженням майна, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2ст.355 КК України.
		27.09.2021, між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченими ( підозрюваними) ОСОБА_8 та ОСОБА_6 із кожним окремо, за участі захисника  адвоката ОСОБА_4 укладено угоди про примирення. Згідно з угодою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 беззаперечно визнали себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.2 ст.355 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк. 
		Окрім того, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначено покарання за ч.2 ст.355 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк.
		   Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		   Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
		   Згідно з ч.3 ст.469 КПК Україниугода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.
		   Злочин, у вчиненні якого обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнали себе винуватими, віднесений до категорії нетяжких, матеріальні збитки відсутні, та вони примирилися з потерпілим.
		   Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 цілком розуміють положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобтоне є наслідком застосування насильства,примусу, погроз абонаслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		   Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		   Обвинувачені погоджуються на призначення узгодженого покарання.
		   Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про примирення укладених між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
		   Суд вважає, що вказане узгоджене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинувачених та попередження вчинення як ним,так і іншими особами, новихкримінальних правопорушень.
		   Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимогст.100 КПК України, а скасування арешту з майна відповідно до ст. 174 КПК України.
		   Судові витрати стягнути з обвинувачених відповідно до ч.2 ст 124 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368,371,374,376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
		       
		                    У Х В А Л И В:
		 
		Затвердити угоду про примирення укладену 27.09.2021 року між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035610000213 від 07.06.2021 року.
		ОСОБА_5  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.355 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавленні волі.
		На підставі ст.75 КК України,  ОСОБА_5  звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме:
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Затвердити угоду про примирення укладену 27.09.2021 року між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим  ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035610000213 від 07.06.2021 року
		ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.355 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавленні волі.
		На підставі ст.75 КК України,  ОСОБА_6  звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме:
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Речові докази: - 4 колеса в зібраному стані, зокрема: чотири шини розміром 195/50ZR15, та чотири диски марки «Artec Wheels» із зазначенням маркування КВА 43097  повернути (залишити) за належністю законному володільцю  ОСОБА_7 .. 
		Арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2021 на речі та предмети, скасувати.
		Стягнути в рівних частинах з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дохід держави 1201 (одна тисяча двісті одну) гривню 34 (тридцять чотири) копійки судових витрат за проведення товарознавчої експертизи, а саме по 600 (шістсот) гривень 67 (шістдесят сім) копійок з кожного.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		Суддя                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...