Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/14409/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 27.10.2021. Зареєстровано: 28.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.10.2021.
Дата набрання законної сили: 20.10.2021
Номер судового провадження: 1-в/754/447/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		1-в/754/447/21 
		Справа № 754/14409/21 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		12 жовтня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
		судді         - ОСОБА_1 
		при секретарі - ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 
		про звільнення від покарання ,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_3 13.09.2018 року був засуджений Дніпровським районним судом м. Києва ст.110ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки. 
		Деснянський районний відділ філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням, про звільнення ОСОБА_3 від покарання, оскільки за час іспитового строку він покладені на нього судом обов`язки виконав. Працівниками поліції за вчинення адміністративних правопорушень не затримувався, характеризується позитивно.
		Прокурор в суд не з`явився, надав заяву про слухання подання у його відсутність.
		ОСОБА_3 та представник відділу пробації до суду не з`явились.
		Враховуючи вищевикладене, оскільки учасник судового провадження належним чином повідомлені про слухання справи, суд визнав можливим прийняти рішення по суті подання за їх відсутності на підставі наданих доказів.
		Враховуючи думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
		Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав. За адміністративні правопорушення не затримувався. Даних про вчинення ним нового злочину у суду немає.
		   На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.78 КК України ,-
		УХВАЛИВ:
		   Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку визначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2018 року за ст.110ч.1 КК України. Ухвала на протязі семи діб може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.
		 
		 
		 
		   Суддя :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...