Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 149/2903/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 28.10.2021. Зареєстровано: 29.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2024.
Дата набрання законної сили: 02.11.2021
Номер судового провадження: 1-кс/149/680/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021025210000178

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 149/2903/21
		 
		УХВАЛА
		 
		28.10.2021 року                                м. Хмільник
		 
		Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря ОСОБА_2 ,
		розглянувши клопотаннястаршого дізнавачаХмільницького РВПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні №12021025210000178,внесеному доЄРДР 25.10.2021року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.4ст.358КК України,про накладенняарешту намайно, -
		                    В С Т А Н О В И В :
		Старший дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 12021025210000178, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 заповнене на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 категорії «В», видане ТСЦ-7343 22.01.2020, яке поміщено до спеціального пакету Національна поліція України SUD 1141937 та скріплений підписами двох понятих. На даний час вказаний речовий доказ знаходиться на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47.
		Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021025210000178 від 25.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з приводу того, 25.10.2021 близько 13:10 год. нарядом ГРПП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області на перехресті доріг неподалік с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області зупинений транспортний засіб автомобіль ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , який при перевірці документів надав працівникам поліції посвідчення водія категорії «В» серії НОМЕР_1 видане ТСЦ-7343 та заповнене на його ім`я, із зовнішніми ознаками підробки, а саме: відсутній голографічний захист. При перевірці по ІПНП встановлено, що за даними серії та номеру посвідчення водія, рахується інша особа. 
		Так, 25.10.2021 року під час проведення огляду місця поді громадянин ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції Хмільницького РВП посвідчення водія серії НОМЕР_1 заповнене на його ім`я категорії «В», видане ТСЦ-7343 22.01.2020. 
		   Постановою дізнавача від 25.10.2021 року посвідчення водія категорії «В» серії НОМЕР_1 видане ТСЦ-7343 від 22.01.2020,визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
		Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином. При цьому дізнавач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.
		ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив.
		Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.
		Суд, оглянувши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.
		   Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
		   Дізнавач просить накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 заповнене на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 категорії «В», виданеТСЦ-734322.01.2020року,для проведення ряду слідчих дій.
		   Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду місця події від 09.04.2021року.
		   Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане посвідчення необхідне для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме для призначення відповідних експертиз, крім того визнане речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 25.10.2021 року.
		   Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, наслідків арешт майна для інших осіб не створює, то наявні підстави для задоволення клопотання дізнавача.
		   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,
		                       У Х В А Л И В :
		   Клопотання старшого дізнавача Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити. 
		   Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 . заповнене на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 категорії «В», видане ТСЦ-7343 22.01.2020, для подальшого його зберігання при матеріалах кримінального провадження.
		   Ухвала підлягає негайному виконанню.
		   Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її олошення.
		 
		Слідчий суддя                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...