Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 488/3555/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 28.10.2021. Зареєстровано: 29.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 01.11.2021.

Номер судового провадження: 3/488/1480/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 488/3555/21
		Провадження № 3/488/1480/21
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		   28.10.2021 року м. Миколаїв
		 
		   Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , потерпілої - ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,мешканця АДРЕСА_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий МиколаївськимРВ УМВСвід 18.10.2000року, 
		- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
		В С Т А Н О В И В:
		За данимипротоколу проадміністративне правопорушенняААБ №297823, 01 вересня 2021 року о 13:30 год. в м. Миколаєві, по вул. Пушкінська, біля будинку №23, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом РУТА 25, номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.п2.3.б), 10.1 ПДР України, був неуважним, не врахував дорожню обстановку, при зміні напрямку руху не переконався у безпеці свого руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 2115, номерний знак НОМЕР_3 , водій якого знаходився поза межами автомобіля. В результаті обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажир ВАЗ 2115 - ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.
		 
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
		 
		В ході розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся. 
		Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п.1.1. Правил дорожнього руху (далі ПДР) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюється вказаними Правилами.
		Відповідно до п. 1.3 ПДР, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
		За вимогами п. 2.3 б) ПДР  бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
		Відповідно до п.10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
		Враховуючи наведене,вислухавши поясненняводія ОСОБА_1 дослідивши матеріалисправи,в томучислі схемумісця ДТП,суд дійшоввисновку продоведеність виниводія ОСОБА_1 в порушеннізазначених вищеправил дорожньогоруху,внаслідок чогосталася вказанадорожньо-транспортнапригода, щопотягло пошкодження транспортних засобів, а також тілесні ушкодження пасажирки ОСОБА_2 , що передбачає адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
		З урахуванням завдань, визначених ст.1 КУпАП, загальних правил накладення адміністративного стягнення, що визначені ст.33 КУпАП, враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
		Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з  ОСОБА_1 також належить стягнути суму судового збору на користь держави в розмірі 454 грн. 
		Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
		П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850(вісімсотп`ятдесят)грн. (р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21084300, призначення платежу  штраф). 
		   Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в сумі 454грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу  судовий збір).
		   Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		   Суддя                            Т.В. Торжинська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...