Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 939/2354/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 29.10.2021. Зареєстровано: 29.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 01.11.2021.
Дата набрання законної сили: 29.10.2021
Номер судового провадження: 1-кп/939/45/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019110120000339

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 939/2354/19
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		29 жовтня 2021 рокуБородянський районний суд
		Київської області в складі: головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , 
		прокурора  ОСОБА_3 , 
		захисника  адвоката ОСОБА_4 , 
		потерпілого  ОСОБА_5 , 
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув смтБородянці Бучанськогорайону Київськоїобласті кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019110120000339від 08червня 2019року,про обвинувачення  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   29 жовтня 2021 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про відкладення судового засідання, оскільки він на даний час знаходиться в м. Одесі і не має можливості прибути до Бородянського районного суду Київської області, так як сертифіката про вакцинацію він не має і коштів для проведення ПЛР-тесту також не має, а тому просив призначити наступне судове засідання після закінчення локдауна та скасування обмежень щодо міжрегіональних перевезень. 
		Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_7 грошового стягнення у зв`язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою. 
		Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. 
		Вислухавши думку  захисника адвоката ОСОБА_4 , який заперечував проти клопотання прокурора, думку потерпілого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання прокурора ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що зазначені обвинуваченим ОСОБА_6 причини його неявки в судове засідання не можна вважати поважними, оскільки ці обставини - відсутність сертифіката про вакцинацію проти COVID - 19 та результатів проведення ПЛР-тесту не є такими, що не могли бути завчано усунуті, а тому на обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно накласти грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
		Керуючись ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 144, ч. 2 і ч. 3 ст.146 КПК України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Накласти наобвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям.Києва,який проживаєв АДРЕСА_1 ,за неявкув судовезасідання безповажних причин грошовестягнення врозмірі 2270(двітисячі двістісімдесят)гривень вдоход держави(стягувач Державна судова адміністрації України: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (Одержувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерський район/21081100, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету - 21081100).
		Особа, на яку накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. 
		 
		Головуючий-суддяОСОБА_8

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...