Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/21857/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису.
Надіслано для оприлюднення: 01.11.2021. Зареєстровано: 01.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.11.2021.
Дата набрання законної сили: 30.11.2021
Номер судового провадження: 2-о/569/331/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 569/21857/21
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		28 жовтня 2021 року 
		 
		Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
		головуючого судді - Тимощука О.Я.,
		при секретарі - Ковальчука О.Б.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису.
		В обґрунтування заяви вказує те, що вона перебувала у зареєстровану шлюбі з ОСОБА_2 , який розірваний рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28.10.2020 року. 
		На даний час вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім неї у вказаному будинку зареєстрований та проживає її колишній чоловік - ОСОБА_2 . Фактично в будинку є два окремі входи, вони живуть в окремих кімнатах, проте у їхньому спільному користуванні перебуває кухня, ванна та туалет.
		ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, влаштовує конфлікти та сварки. Після розірвання шлюбу регулярність конфліктів тільки зросла. Вона потерпає від насильницьких дій з боку її колишнього чоловіка весь цей час. Його насильницькі дії стосовно неї виражаються у словесних образах, погрозах вбивством, приниженням її, залякуваннями, нецензурною лайкою (психологічне насильством); побиттях, штовханнях, смиканнях волосся, спробах придушення (фізичне насильство). 
		За вчинення вказаних протиправних дій, ОСОБА_2 неодноразово притягався до відповідальності. 
		Незважаючи на численні притягнення до адміністративної відповідальності, відкриття кримінального провадження, ОСОБА_2 своєї поведінки по відношенню до неї не змінив, продовжує пиячити і влаштовувати конфлікти та сварки, а також застосовувати фізичну силу та рукоприкладство. 
		З огляду на вищевказані обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_2 відносно неї, а також наміри останнього, що виражаються у погрозах, вважає, що вона як жертва такого насильства потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав: 1) заборонити ОСОБА_2 переслідувати її - ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 2) заборонити ОСОБА_2 наближатися  на відстань 10 метрів до її кімнати в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
		Заявник в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 28.10.2021 року заяву, в якій вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та розгляд справи проводити у її відсутність.
		Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
		Врахувавши заяву заявника про розгляд справи у її відсутність та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". 
		Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
		Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували зареєстровану шлюбі, який розірваний рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28.10.2020 року.
		Заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім неї у вказаному будинку зареєстрований та проживає її колишній чоловік - ОСОБА_2 . Фактично в будинку є два окремі входи, вони живуть в окремих кімнатах, проте у їхньому спільному користуванні перебуває кухня, ванна та туалет.
		Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_2 серії АА № 070320 від 22.07.2020 року підтверджується, що останній вчиняє відносно ОСОБА_1 психологічне та фізичне насильство. З цього ж припису вбачається, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, отже, насильство має повторюваний характер. 
		З витягу з ЄРДР вбачається, що 06.10.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за № 12020180010003946 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні відносно заявниці домашнього насильства (ст. 126-1 КК). 
		Постановою Рівненського міського суду Рівненської області № 569/22623/18від 18 січня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою встановлено, що 13 листопада 2018 року ОСОБА_2 за місцем спільного проживання вчинив конфлікт із заявницею, в ході якого безпричинно ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство у сім`ї. Постанова набрала законної сили 29.01.2019 року.
		Постановою Рівненського міського суду Рівненської області № 569/11997/20 від 28 серпня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою встановлено, що 23 липня 2020 року близько 01:00 год. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив психологічне та фізичне насильство відносно заявниці, чим вчинив насильство в сім`ї. Окрім цього, 22.07.2020 року близько 22 год. за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 вчинив психологічне та фізичне насильство відносно заявниці. Постанова набрала законної сили 08.09.2020 року.
		Постановою Рівненського міського суду Рівненської області № 569/13885/20 від 04 вересня 2020 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою встановлено, що 27 липня 2020 року близько 09:20 год. ОСОБА_2 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім`ї відносно заявниці, а саме порушив терміновий заборонний припис. Постанова набрала законної сили 15.09.2020 року.
		Постановою Рівненського міського суду Рівненської області № 569/10719/20 від 11 вересня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою встановлено, що 29 червня 2020 року близько 08:10 год. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем проживання вчинив сварку із заявницею, під час якої голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, вдарив по обличчю, при цьому тілесних ушкоджень завдано не було, чим вчинив фізичне та психологічне насильство. Постанова набрала законної сили 22.09.2020 року.
		Постановою Рівненського міського суду Рівненської області № 569/15078/20 від 18 вересня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою встановлено, що 21 серпня 2020 року близько 13:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню з ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім`ї відносно заявниці, в ході якого кричав, погрожував фізичною розправою. Постанова набрала законної сили 29.09.2020 року.
		Таким чином, вказаними рішеннями доведено протиправність дій ОСОБА_2  стосовно ОСОБА_1 , які містять ознаки вчинення домашнього насильства у формі  психологічного та фізичнного насильства, що полягало у словесних образах, погрозах, шарпаниною.
		Крім того, з довідки № 132/285 від 05.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 зверталася у травмпункт КНП "ЦМЛ" РМР з діагнозом забої м`яких тканин голови. 
		Відповідно до ч. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"  від 07.12.2017 №2229-VIII (далі- Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.
		Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).
		Положеннями ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.
		Статтею 22 Закону передбачено, що постраждала дитина має всі права постраждалої особи, реалізація яких забезпечується з урахуванням найкращих інтересів дитини, її віку, статі, стану здоров`я, інтелектуального та фізичного розвитку.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.
		Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
		Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців. 
		Із вказаних вище доказів вбачається, що сварки, сутички та конфлікти між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть тривалий характер. Такі конфлікти переростають у більш насильницькі дії з боку ОСОБА_2 , його дії мають ознаки психологічного та фізичного домашнього насилля, адже останній ображає, погрожує, висловлюється нецензурними словами, залякує, шарпає, штурхає та наносить тілесні ушкодження ОСОБА_1 . 
		Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник ОСОБА_2 систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство відносно ОСОБА_1 , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству " строком на шість місяців.
		В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
		Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
		Керуючись ст.ст.  81, 89, 141, 263, 265, 293, 350-5, 350-6, 350-8 ЦПК України, суд, -
		В И Р І Ш И В:
		Заяву  ОСОБА_1  про видачу обмежувального припису задовольнити.
		Видати обмежувальний припис стосовно  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  строком на шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав: 
		- заборонити  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переслідувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
		- заборонити  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися  на відстань 10 метрів до кімнати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
		Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов"язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
		Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.
		Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника. 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		 
		Заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 29.12.1997 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
		 
		Заінтересована особа - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
		 
		Суддя Рівненського
		міського суду Тимощук О.Я.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...