Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 347/665/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість.
Надіслано для оприлюднення: 01.11.2021. Зареєстровано: 01.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.11.2021.
Дата набрання законної сили: 17.01.2022
Результат оскарження 17.01.2022 Івано-Франківський апеляційний суд: скасовано вирок повністю з поверненням справи на новий судовий розгляд у суд першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/347/55/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019090190000362

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 347/665/20
		Провадження № 1-кп/347/55/21
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"01" листопада 2021 р.                        м.Косів
		Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:
		Головуючої судді: ОСОБА_1 
		Секретаря: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		З участю прокурора: ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів, Івано-Франківської областіматеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000362 від 22.08.2019 року про обвинувачення  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , гр.України, працював майстром лісу Кобаківського лісництва Косівського РП «Райагроліс», одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, освіта середня, раніше судимого вироком Верховинського районного суду від 06.08.2019 року за ч.1 ст.367 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 4250 грн., - 
		за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -
		      
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_5 допустив неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам (службовій недбалості), при слідуючих обставинах: 
		03.01.2019 року ОСОБА_5 був призначений наказом директора Косівського районного підприємства «Райлісгосп» №03-к на посаду майстра лісу Кобаківського лісництва Косівського районного підприємства «Райлісгосп».
		Згідно посадової інструкції майстра лісу від 03.01.2019 року, затвердженої директором Косівського районного підприємства «Райлісгосп», ОСОБА_5 зобов`язаний був здійснювати на закріплених за ним та ввірених під охорону актами від 04.01.2019 року кварталах № 15, № 16, № 17, № 18 та № 10 обходу № 4, 5 Кобаківського лісництва Косівського районного підприємства «Райагролісп», безпосередню охорону лісу від лісопорушень, лісових пожеж, проявів браконьєрства, а також охорону готової продукції, лісових культур, шкіл, розсадників, посадкового матеріалу, будівель заготовлення деревини та іншого дорученого йому майна на обході, добре знати свій обхід і його границі, а на обході дороги, водойми, річки, місця рубок, перевіряти документи на право перевезення деревини на рубки лісу і інших видів побічних користувань, здійснювати контроль за дотриманням правил відпуску деревини на пні в лісах України, а також приймати міри по недопущенню незаконних (безбілетних) рубок лісу і іншого незаконного користування, складати протоколи (акти) про самовільні рубки лісу та інші порушення, повідомляти негайно старшого майстра лісу або лісничого про виявлені на обході осередників, шкідників, хвороби лісу, вітровали, буреломи, висихання дерев і других явищ, які можуть нанести шкоду лісовому господарству, зобов`язаний проводити рубки догляду за лісом, санітарні та інші рубки, слідкувати за якістю їх проведення, очолювати виконання (згідно нарядів) в межах свого обходу роботи по посадці лісу, посіву сприянню природному поновленню, догляду за лісовими культурами, збору насіння та проведення рубок догляду за лісом і повинен забезпечити охорону лісу постійно на протязі всього часу лісової служби на даному обході.
		Відповідно до визначених посадовою інструкцією обов`язків, пов`язаними з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, ОСОБА_5 згідно примітки до статті 364 КК України був службовою особою.
		Крім цього, ОСОБА_5 будучи матеріально відповідальною особою на підставі укладеного з підприємством договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.01.2019року, маючи об`єктивну можливість виконувати свої службові обов`язки належним чином, усвідомлюючи факт порушення своїх службових обов`язків, передбачаючи і свідомо допускаючи можливість настання негативних наслідків у результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, не дотримуючись вимог посадової інструкції шляхом неналежного виконання службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам, вчинив службову недбалість за наступних обставин.
		Зокрема, ОСОБА_5 упродовж періоду із часу проведення планової весняної ревізії лісового обходу № 4, 5 Кобаківського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс» від 20.03.2019 року до моменту проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів даних обходів від 16.08.2019 року, своєчасно не виявляв і не припиняв незаконні порубки дерев на ввірених йому під охорону лісових угіддях, не встановлював осіб, які скоїли незаконні порубки дерев, не вживав заходів для збереження самовільно зрубаної деревини і встановлення місця її знаходження та вилучення, а також не вживав заходів для обліку самовільно зрубаних дерев і документального оформлення правопорушень у сфері лісового господарства.
		У період з 05.08.2019 року по 16.08.2019 року, під час проведення Державною екологічною інспекцією Карпатського округу позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, працівниками державної екологічної інспекції Карпатського округу у виділах №20, 31 кварталу №16, у виділах №10, 7 кварталу №17 Кобаківського лісництва Косівського РП «Райагроліс», було виявлено вчинені невстановленими особами незаконні порубки 27 сироростучих дерев породи «бук», загальною кубомасою 31.78 м. куб., які допущені внаслідок несумлінного ставлення майстра лісу ОСОБА_5 до своїх службових обов`язків, та завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам на загальну суму 113204 грн.
		Процесуальним прокурором заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням в сумі 113204 грн.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та просить суворо не карати а також при вирішенні цивільного позову просить врахувати, що в нього на утриманні є троє неповнолітніх дітей, умови проживання його сім`ї є важкими а тому змоги сплатити заявлений до нього цивільний позов немає.
		Не зважаючи на визнання своєї вини, його винність в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам (службовій недбалості), доводиться поясненнями допитаний в судовому засіданні свідків а також дослідженими письмовими доказами, а зокрема:
		Свідок ОСОБА_6 , пояснив, що ОСОБА_5 при прийомі на роботу на посаду майстра лісу Кобаківського лісництва Косівського РП «Райагроліс», був ознайомлений із своїми службовими обо`язками згідно посадової інструкції та підписував договір про повну матеріальну відповідальність. Екологічною інспекцією під час проведення позапланового контролю було виявлено вчинені невстановленими особами незаконні порубки 27 сироростучих дерев породи «бук», загальною кубомасою 31.78 м. куб., які допущені внаслідок несумлінного ставлення майстра лісу ОСОБА_5 до своїх службових обов`язків.
		Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він працював лісничим Кобаківського лісництва Косівського РП «Райагроліс» і йому відомо, що перед прийняттям на роботу ОСОБА_8 на посаду майстра лісу йому було згідно акту прийому передачі від 04.01.2019 року передано під охорону квартали № 15, № 16, № 17, № 18 та № 10 обходу № 4, 5 Кобаківського лісництва Косівського районного підприємства «Райагролісп». Екологічною інспекцією в серпні 2019 року під час проведення позапланової перевірки на території обходу ввіреного під охорону ОСОБА_9 було виявлено самовільну рубку дерев породи бук. Дана самовільна рубка була вчинена невстановленими особами, про що було складено акт. 
		Свідок ОСОБА_10 пояснив, що він працює з 2006 року майстром лісу Косівського районного підприємства «Райагролісп». ОСОБА_5 також працював майстром лісу Косівського РП «Райагроліс» та при проведенні перевірки екологічною інспекцією на ввірених останньому під охорону обходах екологічною інспекцією було виявлено самовільну рубку 27 сироростучих дерев породи бук. 
		Крім того, вина обвинуваченого доводиться дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:
		- актом №139 складеним за результатом проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержанням суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, яким підтверджено, що екологічною інспекцією Карпатського округу виявлено у виділах №20, 31 кварталу №16, у виділах №10, 7 кварталу №17 Кобаківського лісництва Косівського РП «Райагроліс», вчинені невстановленими особами незаконні порубки 27 сироростучих дерев породи «бук», загальною кубомасою 31.78 м. куб.
		- відомостями обліку пнів незаконно зрубаних дерев на території лісового фонду в кв.№16 виділ №20, 31, кварталі №17 виділ 7,10 зазначено перелік самовільно зрубаних дерев- пнів.
		- розрахунками розміру шкоди, завданої лісу незаконною рубкою та пошкодженням дерев на території Косівського РП «Райагроліс» встановлено, що незаконною порубкою 27 сироростучих дерев породи «бук», завдано істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам на загальну суму 113204 грн.
		- протоколом огляду від 26.10.2019 року із долученими до нього фототаблицями, зафіксовано факт незаконної рубки 27 сиростучих дерев породи бук ;
		- висновком судової інженерно-екологічної експертизи від 25.03.2020 року №2049/19-28/625-629/20-28 згідно якого розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев на території у виділах №20, 31 кварталу №16, у виділах №10, 7 кварталу №17 Кобаківського лісництва Косівського РП «Райагроліс» становить 113204,00 грн.
		- наказом Косівського РП «Райагроліс» №191 к від 20.12.2019 року призначено виконувачем обов`язків директора ОСОБА_6 з 20.12.2019 року
		- наказом Косівського РП «Райагроліс» №03-к від 03.01.2019 року призначено ОСОБА_11 на посаду майстра лісу з 04.01.2019 року. ОСОБА_5 був ознайомлений з посадовою інструкцією майстра лісу від 03.01.2019 року та із договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.01.2019 року, що підтверджується його особистим підписом.
		- актом передачі від 14.08.2019 року та актом планової ревізії №3.
		- копією журналу реєстрації протоколів та постанов по справах про адміністративне правопорушення лісового законодавства, винесених Косівським РП «Райагроліс».
		На підставі досліджених письмових доказів по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого діяння і його умисні дії, які виразились в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам (службовій недбалості), обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 367 КК України.
		При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини справи й особуобвинуваченого.
		Обставинами, які відповіднодо ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає те, що ОСОБА_5 на обліку у наркологічному та психоневрологічному кабінетах не знаходиться, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утримання троє неповнолітніх дітей та проживає у складних матеріально-побутових умовах. 
		Обставин, які відповіднодо ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
		З урахуванням всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи особу ОСОБА_5 , який відповідно до характеристики Старокутської сільської ради від 26.03.2020 року за місцем проживання характеризується позитивно, має на туриманні троє неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою №540 від 26.03.2020 року та копіями свідоцтв про народження дітей, відповідно до довідок №№95, 116 від 26.03.2020 року на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Косівської райполіклініки не знаходиться. 
		Вироком Верховинського районного суду від 06.08.2019 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 4250 грн. Долученою до матеріалів справи копією квитанції від 16.09.2019 року стверджено, що штраф у розмірі 4250 грн засудженим оплачено в повному розмірі. 
		Таким чином з врахуванням наведених судом обставин, що пом`якшують покарання, які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання у вигляді обмеження волі, тобто із застосуванням випробувального терміну у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням на останнього обовязків в силу ч.1 п.п.1, 2 та ч.3 п.п. 2, 4 ст. 76 КК України з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади пов`язані з охороною та захистом лісу.
		На думку суду, саме таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_5 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, справедливим у співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.
		Що стосується заявленого процесуальним прокурором цивільного позову в інтересах держави в особі Рожнівської ОТГ про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням на суму 113204 грн, то суд вважає, що такий підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:
		Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
		Статтею 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
		Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався і підстави для його обрання відсутні.
		Судові витрати на залучення експертів для проведення експертиз у кримінальному провадженні, зокрема проведення судової інженерно-екологічної експертизи - 32361,12 грн., підлягають відшкодуваню обвинуваченим в користь держави.
		Речові докази в справі відсутні.
		Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд - 
		                         
		    у х в а л и в:
		 
		ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч.1 ст.367 КК України та призначити покаранняу виді 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади пов`язані з охороною та захистом лісу, строком на 1 рік.
		В силу ст.75 КК Українизвільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у вигляді 2 років обмеження волі з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
		Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 та п.п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
		Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням  задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави в особі Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області ( код ЄДРПОУ 04354389) УК у Косівському районі ОТГ Рожнів, р/р UA768999980314090542000009580, код платежу 27081100 - 113204,00 грн ( сто тринадцять тисяч двісті чотири гривні 00 копійок ) матеріальної шкоди, заподіяної злочином.
		Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (рахунок UА838999980313030115000009266, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК в Івано-Франківській області (Косівський район), код отримувача 37951998) 32361,12 грн - витрат за проведення судової інженерно-екологічної експертизи .
		Речові докази в справі відсутні.
		Запобіжний захід не обирався. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.                   
		Копію вироку сторонам вручити негайно.
		Суддя:                            ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...