Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/8125/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі.
Надіслано для оприлюднення: 02.11.2021. Зареєстровано: 03.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2021.
Дата набрання законної сили: 02.11.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
		E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
		 
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		 
		02.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8125/21
		Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви 
		за позовом ОСОБА_1 , м. Київ 
		до відповідачів:
		1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтенсив ресурс", м. Дніпро
		2. ОСОБА_2 , м. Одеса
		3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдинг", м. Дніпро
		4. Приватного нотаріуса Шкетової Оксани Павлівни, м. Київ 
		про витребування частки у статутному капіталі товариства з чужого незаконного володіння 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтенсив ресурс", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдинг", Приватного нотаріуса Шкетової Оксани Павлівни про витребування частки у статутному капіталі товариства з чужого незаконного володіння.
		Ухвалою суду від 04.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду докази надсилання відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек) та відповідь на адвокатський запит від 17.09.2021 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та / або письмові пояснення щодо неможливості її ненадання.
		ОСОБА_1 19.10.2021 надала до суду необхідні матеріали для усунення недоліків позовної заяви. 
		Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
		Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
		Також надала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Старокозацька (вулиця Комсомольська) 58) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдинг". 
		Відповідно до вищевказаного клопотання суд зазначає наступне.
		За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. 
		Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
		За змістом доданих до матеріалів справи документів від 19.10.2021, позивачка надала відповідь на адвокатський запит від 17.09.2021 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, в якому повідомляється про таке.
		Згідно зі ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (далі - Закон про державну реєстрацію) відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр), є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.
		Разом із запитом заявник подає документ, що підтверджує внесення плати надання документа в паперовій формі, що міститься у реєстраційній справі. Плата справляється за кожен отриманий документ.
		Згідно п. З ч. 4 статті 36 Закону про державну реєстрацію плата за надання одного документа в паперовій формі, що міститься в реєстраційній справі, становить 0,07 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня поточного року, в якому подається запит, та округлюється до найближчих 10 гриві (160,00 грн.)
		Таким чином, завірені належним чином копії документів реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдинг", можливо отримати за умови дотримання процедури з надання відомостей з Єдиного державного реєстру у відділі реєстрації юридичних осіб фізичних осіб - підприємців управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.
		Відтак в клопотанні позивачки про витребування доказів слід відмовити, оскільки нею не вичерпано можливість для самостійного отримання доказів та вона має право виконати умови дотримання процедури з надання відомостей з Єдиного державного реєстру у відділі реєстрації юридичних осіб фізичних осіб - підприємців управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.
		Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання. 
		Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
		ПОСТАНОВИВ:
		1. В задоволенні клопотання  ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
		2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
		4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 22.11.2021 о 11:00год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
		5. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
		6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
		7. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
		8. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі  для подання суду:
		- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
		- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
		Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
		9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
		Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
		Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
		 
		 
		Суддя  В.І. Ярошенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...