Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/22366/21-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій.
Надіслано для оприлюднення: 03.11.2021. Зареєстровано: 03.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.11.2021.
Дата набрання законної сили: 29.11.2021
Номер судового провадження: 1-кп/752/1958/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62021000000000306

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 757/22366/21-к 
		Провадження №: 1-кп/752/1958/21 
		У Х В А Л А 
		03.11.2021 м. Київ
		 
		Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві обвинувальний акт від 26.04.2021 у кримінальному провадженні №62021000000000306, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2021 за обвинуваченням
		ОСОБА_3 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, 
		за участю сторін кримінального провадження:
		прокурораОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3 
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Голосіївського районного суду міста Києва з Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №62021000000000306, зокрема обвинувальний акт, затверджений прокурором першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 26.04.2021 (заступник начальника) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, виділене з кримінального провадження № 42013110000001029 від 25.11.2013, та реєстр матеріалів досудового розслідування. 
		Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 15.09.2021 кримінальне провадження №62021000000000306 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні пособництва у незаконному перешкоджанні організації та проведенні зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою за попередньою змовою групою осіб в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України передано на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва з огляду на неможливість утворити склад суду, який би міг розглянути це кримінальне провадження у Печерському районному суді міста Києва, куди прокурор звернувся з обвинувальним актом від 26.04.2021 та реєстром матеріалів досудового розслідування 26.04.2021. 
		Станом на час проведення підготовчого судового засідання від обвинуваченого до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. 
		У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просив закрити кримінальне провадження з мотивів, наведених у клопотанні.
		Прокурор повідомив суд, що право на заявлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з огляду на закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 роз`яснювалося на стадії досудового розслідування, обставини збігу відповідних строків фактично мають місце, а тому підстав для будь-яких заперечень з цього приводу сторона обвинувачення не висуває.
		У заявленому клопотанні ОСОБА_3 зазначає про суть пред`явленого йому обвинувачення, його правову кваліфікацію як нетяжкого злочину, про свою винуватість, про вид передбаченого покарання, посилається на п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
		У ході розгляду заявленого клопотання судом додатково з`ясовано, що ОСОБА_3 обізнаний з суттю висунутих звинувачень, а також, що обставини, викладені в обвинувальному акті стосуються його особисто та вчинюваних ним дій. 
		При цьому судом встановлено, що обвинувачений розуміє, що клопоче перед судом про його звільнення від відповідальності за так званих нереабілітуючих обставин і питання виправдання не поставатиме. 
		Вивчивши наявні і подані матеріали, заслухавши сторін, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності.
		Так відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
		Положеннями ч. 1 ст. 44 КК України передбачено, що особа яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
		Пунктом п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України установлено, що особа, у разі у разі вчинення нетяжкого злочину, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набранням вироком законної сили минуло п`ять років, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини. У п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набранням вироком законної сили минуло три роки. 
		За приписами ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України кваліфікується як нетяжкий злочин.
		Статтею 340 КК України передбачено відповідальність за незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, якщо це діяння було вчинене службовою особою або із застосуванням фізичного насильства у виді виправних робіт на строк до двох років або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк.
		Як вказувалося вище з виступу обвинуваченого слідує, що обставини, викладені в обвинуваченому акті стосуються його, дій, якій він вчиняв у час, який він підтверджує. 
		Приймаючи до уваги, що інкриміноване ОСОБА_3 діяння визнається нетяжким злочином, враховуючи, що відповідно до п. 3 ч 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння такого кримінального правопорушення становить 5 років, а кримінальне правопорушення фактично було вчинено у 2013 році, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчилися у 2018 році, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
		Обставин того, що ОСОБА_5 ухилявся від слідства чи суду, чи вчиняв інші кримінальні правопорушення суду подано не було. 
		Питання пророзподіл процесуальнихвитрат тапро долюречових доказівсудом невирішується зогляду на те, що до матеріалів судової справи не подано відповідних підтверджень їх понесення та наявності і відповідних клопотань заявлено не було.
		Наявність матеріальної шкоди не виявлено. Потерпілі у кримінальному провадженні не заявлені. 
		Невідповідностей приписам ст. 49 КПК України або ж інших обставин, які б слугувати передумовою для відмови у задоволенні цього клопотання у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
		Керуючись ст. 283-288, 314, 369-371, 376 КПК України, ст. 12, 49 КК України, суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання задовольнити.
		Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62021000000000306, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
		Кримінальне провадження закрити. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення. 
		 
		 
		 
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...