Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/11136/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 03.11.2021. Зареєстровано: 03.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.11.2021.

Номер судового провадження: 1-кп/753/425/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019100020003778

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
		 
		справа № 753/11136/19
		провадження № 1-кп/753/425/21
		 
		 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"02" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
		   головуючого судді                 ОСОБА_1 
		   секретаря                         ОСОБА_2                     проводячи судовий розгляд кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12019100020003778 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Браниця, Бобровицького району, Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
		з участю сторін кримінального провадження:                            прокурора                         ОСОБА_4                 
		               В С Т А Н О В И В:                    
		В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
		   В судовому засіданні прокурор просила оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який ухиляється від суду, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.                                        
		Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить із наступного.
		Так, у відповідності до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
		Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 надійшло до суду 03.06.2019 року з того часу було призначено цілий ряд судових засідань які у більшості випадків відкладалися через неявку обвинуваченого. Останні ухвали суду про привід обвинуваченого в судові засідання призначені на 08.09.2021, 05.10.2021 та 02.11.2021 не були виконані, оскільки останній за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце його знаходження не відоме. 
		Така поведінка обвинуваченого, якому достовірно відомо, що відносно нього Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження, дає можливість суду зробити категоричний висновок, що останній умисно ухиляється від явки до суду тому його слід оголосити його в розшук.                        Крім, того відповідно до ст. 188 КПК України - прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.    
		   Враховуючи те, що ОСОБА_3 безумовно знаєпро існуваннякримінального провадження,оскільки приймавучасть усудових засіданнях,знає просвій обов`язокз`являтитьсядо суду,оскільки підрозпис отримавпам`ятакупро правата обов`язки,однак умиснонез`являєтьсядо суду,на викликине реагує,тому євсі підставидля надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
		   Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.217, 334, 335 КПК України
		 
		                       У Х В А Л И В:
		 
		   Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.                                                         Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання діє до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_3 до Дарницького районного суду м. Києва.                                            Копію ухвали направити до Дарницького УП ГУНП в м. Києві - для виконання.                                                        Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_4 .                                    Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинити до його розшуку.            Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...