Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 146/506/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Надіслано судом: 03.11.2021. Зареєстровано: 04.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.11.2021.
Дата набрання законної сили: 28.12.2021
Результат оскарження 28.12.2021 Вінницький апеляційний суд: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: 2/148/590/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 146/506/21 
		Провадження №2/148/590/21
		 
		У Х В А Л А 
		    Іменем України
		 (вступна,резолютивна частини) 
		 
		    02 листопада 2021 року         Тульчинський районний суд 
		Вінницької області
		 
		в складі: головуючого судді         Саламахи О.В., 
		    за участю секретаря Немирівської Ю.А., 
		 
		розглянувши у підготовчомузасіданні взалі судум.Тульчина справуза позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та усунення перешкод користування власністю, за участі: представника позивача - Огородніка О.М.; представника відповідача Вапнярської селищної ради - адвоката Сарафанюка О.П.; представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Семка В.М., -         
		Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 200, п. 3 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд,  
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		Клопотання представника відповідача - задовольнити.
		Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та усунення перешкод користування власністю.
		Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. 
		У стягненні з позивача  ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн. відмовити. 
		Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Повний текст ухвали буде складено 08.11.2021.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...