Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 165/2543/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано судом: 05.11.2021. Зареєстровано: 05.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2021.
Дата набрання законної сили: 05.11.2021
Номер судового провадження: 1-кс/165/1314/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020030050000678

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 165/2543/20
		Провадження № 1-кс/165/1314/21
		 
		НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		05 листопада 2021 року         м. Нововолинськ
		 
		   Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020030050000678 від 03.09.2020 за ч.1 ст.369 КК України,
		 
		                       встановив:
		До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
		В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.09.2020 гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Нововолинську, надав працівникам СРПП Нововолинського ВП неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень за не притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, будучи заздалегідь повідомленим про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди службовій особі.
		Відомості до ЄРДР внесені 03.09.2020 слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області №12020030050000678 за ч.1 ст. 369 КК України. 
		Під час проведення досудового розслідування виникла потреба у отримані висновку лінгвістичної експертизи усного мовлення, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз постановою слідчого від 17.09.2021 року та висновку судової експертизи відео-, звукозапису, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України постановою слідчого від 06.10.2021 року.
		24.11.2020 року слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, яку 11.02.2021 скасовано постановою першого заступника керівника обласної прокуратури.
		Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 21.11.2021, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.
		У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
		Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.
		У відповідностідо ч.1ст.219КПК України,строк досудовогорозслідування обчислюєтьсяз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо днязвернення досуду зобвинувальним актом,клопотанням прозастосування примусовихзаходів медичногоабо виховногохарактеру,клопотанням прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності абодо дняухвалення рішенняпро закриттякримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинення нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
		Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
		Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 03.09.2020 внесено відомості до ЄРДР №12020030050000678 за ч. 1 ст. 369 КК України.
		Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
		Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч. 1 ст. 369 КК України, що є нетяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, тобто до 21.05.2022 включно.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1,372,376 КПК України, слідчий суддя,-
		постановив:
		Клопотання задоволити частково.
		Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020030050000678, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2020 за ч. 1 ст.369 КК України, до шести місяців, тобто до 21.05.2022 включно.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя            підпис               ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...