Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-3854/10/2270/13 : не визначено.
Надіслано судом: 24.06.2010. Зареєстровано: 26.06.2010. Забезпечено надання загального доступу: 21.07.2010.
Дата набрання законної сили: 22.06.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Копія
		Справа № 2-а-3854/10/2270/13
		 
		 
		У Х В А Л А
		про повернення позовної заяви
		 
			 
			09 червня 2010 рокум. Хмельницький  
				 
			
			Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою <в особі ><в чиїх інтересах >Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
			 В С Т А Н О В И В:
			 Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. 
			Предявлена позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а тому ухвалою суду від 26 травня 2010 року була залишена без руху. 
			Судом було надано термін на усунення недоліків до 07 червня 2010 року.
			В зазначений термін недоліки не були усунені в повному обсязі, а саме: не надано до суду довідку в якій зазначено інформацію про відсутність заборгованості у відповідача по платежах до бюджетів та не додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ОСОБА_1 станом на момент надання позову з вичерпною інформацією на відповідача, тобто чи не перебуває він в стані банкрутства чи не припинялася його підприємницька діяльність раніше, тому відповідно до п.1. ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
			Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд , 
			 У Х В А Л И В:
			 Позовну заяву повернути <в особі ><в чиїх інтересах >Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому 
			Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
			 Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 
			 
				 
					 
					Суддя/підпис/< Суддя > 
					"Згідно з оригіналом" СуддяП.І. Салюк

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...