Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 545/649/21 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано для оприлюднення: 05.11.2021. Зареєстровано: 07.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2021.
Дата набрання законної сили: 08.02.2022
Результат оскарження 08.02.2022 Полтавський апеляційний суд: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: 2-п/545/18/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                   
		Справа № 545/649/21
		Провадження № 2-п/545/18/21
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   04.11.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
		головуючої судді:    Стрюк Л.І.
		за участю секретаря:     Артеменко А.О.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.08.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення безпідставно списаних коштів та відшкодування моральної шкоди, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		   Представник відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, обґрунтовуючи тим, що не була присутня в судовому засіданні 19.08.2021 року та про зміст ухваленого рішення довідалася лише 05.10.2021 року під час ознайомлення з матеріалами справи і в цей же день отримала копії рішення в суді. Просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
		   Вивчивши матеріали цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з таких підстав. 
		Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		   Згідно зі ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
		   Враховуючи, що Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» зареєстрований в кабінеті ЕС (електронний суд), тому повний текст заочного рішення був направлений на його офіційну електронну адресу. З матеріалів справи вбачається, що відповідач повний текст рішення отримав в кабінеті ЕС 03.09.2021 року о 16:33 год., дата підтвердження 03.09.2021 року 16:44 год. (а.с. 116).
		Посилання представника відповідача на те, що вона дізналася про зазначене рішення суду лише 05.10.2021 року суд не вважає поважною причиною пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, оскільки нею не надано будь-яких доказів, які б спростовували факт отримання заочного рішення 03.09.2021 року .
		 
		Таким чином, клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає; відповідно, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.
		   Керуючись ст. 126, 284 ЦПК України, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		   У задоволенніклопотання  Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення - відмовити.  
		   Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.08.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення безпідставно списаних коштів та відшкодування моральної шкоди  залишити без розгляду. 
		   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя:  Л.  І.  Стрюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...